Brytyjscy artyści zarobili więcej pieniędzy na sprzedaży winylowej niż na streamingu w YouTube

Brytyjscy artyści zarobili więcej pieniędzy na sprzedaży winylowej niż na streamingu w YouTube
Brytyjscy artyści zarobili więcej pieniędzy na sprzedaży winylowej niż na streamingu w YouTube
Anonim

Kiedy myślisz o winylu, prawdopodobnie myślisz o tych zakurzonych rzeczach, które są ułożone na półkach w domu twoich rodziców. Vinyl był ulubionym medium muzycznym od dziesięcioleci, zanim zanikła jego popularność, po nadejściu kaset magnetofonowych, płyt CD, plików MP3 i streamingu. Podczas gdy wielu ludzi porzuciło winyl jako sposób na słuchanie swoich ulubionych utworów, w ciągu ostatnich kilku lat płyty zyskały popularność, szczególnie w Wielkiej Brytanii. Sprzedaż winylowa wzrosła tak bardzo, że brytyjscy artyści czerpią więcej zysków ze sprzedaży winyli niż z licencji YouTube! Jak dokładnie to możliwe? Pozwól nam wyjaśnić.

Sprzedaż winylowa wzrosła w Wielkiej Brytanii w ostatnim dziesięcioleciu, w wyniku wielu osób, które chcą odzyskać nostalgiczny nastrój, który przynosi płyta winylowa. Rekordowa sprzedaż w Wielkiej Brytanii wzrosła każdego roku w ciągu ostatnich ośmiu lat, a dwa miliony rekordów są sprzedawane w kraju w 2015 r. - najwyższa liczba rekordowych sprzedaży w kraju od 1994 r. Ponadto brytyjscy artyści stanowią jedną z sześć rekordów sprzedaży na całym świecie, najwyższy czas dla brytyjskich artystów. Brytyjscy artyści zarobili 25 milionów funtów brytyjskich (około 36 milionów dolarów) w zeszłym roku poza sprzedażą winylu, wynika z raportu brytyjskiego przemysłu fonograficznego (BPI).

(Kevork Djansezian / Getty Images)
(Kevork Djansezian / Getty Images)

Porównajmy teraz te liczby ze strumieniami YouTube. Liczba wyświetleń w serwisie YouTube i innych obsługiwanych platformach reklamowych wzrosła w 88% z roku 2014, co daje 26,9 miliarda odtworzeń. Jednak przychody z tych platform obsługiwanych przez reklamy wzrosły w śmiesznie niewielkim tempie 0,4%, przynosząc brytyjskim artystom zaledwie 24,4 miliona funtów (około 35 milionów dolarów). Aby porównać te liczby z Spotify, usługa strumieniowania osiągnęła 27 miliardów sztuk, a brytyjscy artyści mieli 146,1 milionów funtów (około 213 milionów dolarów).

Dyrektor generalny BPI, Geoff Taylor, powiedział w oświadczeniu: "Fakt, że przychody ze sprzedaży spadły w rekordowym roku dla brytyjskiej muzyki wyraźnie pokazuje, że coś jest zepsute na rynku muzycznym, tak że artyści i wytwórnie, które w nie inwestują, nie odnoszą już rosnący popyt."

Rzecznik YouTube odpowiedział w następujący sposób:

"Od lat przemysł muzyczny stracił miliony dolarów, ponieważ wskaźniki piractwa wzrosły: dzięki naszemu systemowi zarządzania prawami, Content ID, posiadacze praw mają pełną kontrolę nad swoją muzyką w serwisie YouTube i mogą z łatwością zdecydować, czy usunąć treści, czy skorzystać z nich Obecnie przychód z Content ID stanowi 50% tego, co płacimy rocznie, w rzeczywistości strumieniowanie muzyki z reklamami umożliwia zarabianie na odbiorcach, którzy nigdy wcześniej nie płacili za muzykę. Konsumenci porównują usługi muzyczne do subskrypcji wyłącznie do jabłek."

Mamy nadzieję, że YouTube może otworzyć portfele i zapłacić artystom pieniądze, na które zasługują.

Zalecana: