Biznesmen Tarek M. Al-Shawaf może być wart 25 milionów dolarów za 2013 rok

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Saudyjski biznesmen Tarek M. Al-Shawaf jest w dość gorącej wodzie, po wiadomościach w Los Angeles Times że rząd federalny wniósł pozew o 25 milionów dolarów odszkodowania przeciwko niemu, odnosząc się do 27.500 akrów w 2013 roku.

Ten pożar był na tyle poważny, że całkowicie zniszczył ponad 20 budynków, a ponad 5000 osób musiało się ewakuować. Był on również wystarczająco ciężki, aby uzyskać własne imię, kiedy władze zaczęły nazywać go "ogniskiem górskim". Według rządu, ogień górski rozpoczął się na 20-akowej posiadłości Al-Shawaf w hrabstwie Riverside, gdzie twierdzili, że wyśledzili ogień z powrotem do wadliwego pola elektrycznego, które rozpaliło się i zapaliło to, co szybko rozprzestrzeniło się w katastrofalne piekło. Oto amerykański prokurator Eileen Decker w oświadczeniu o pozwie:

"Właściciele nieruchomości i ich przedstawiciele mają obowiązek zapewnić, że własność znajdująca się pod ich kontrolą jest utrzymywana w bezpieczny sposób".

Walka o powstrzymanie masowego pożaru rozniosła się na przestrzeni ponad dwóch tygodni latem 2013 r., Wymagając ponad 3000 strażaków. Być może, co ważniejsze w kontekście tego procesu, koszt US Forest Service przekroczył 15 milionów dolarów, co w połączeniu z 9 milionami dolarów szkód w środowisku spowodowanych przez pożar i 300 000 $ w "awaryjnej rehabilitacji" daje 25 milionów dolarów rząd chce od Al-Shawaf.

Nie jest zaskakujące, że Al-Shawaf ma własną wersję tego, co się stało, co po prostu oznacza, że śledztwo rządu jest fałszywe, a ogień górski faktycznie nie zaczął się na jego posiadłości. James R. Lance jest adwokatem reprezentującym Al-Shawaf i dwóch opiekunów dla swojej nieruchomości wymienionej w pozwie, a ostatnio napisał wiadomość e-mail kwestionującą zarzuty rządu:

"Nasze śledztwo wskazuje, że pożar nie rozpoczął się, jak twierdzono w pozwie złożonym dziś przez rząd federalny, a nasi klienci nie są odpowiedzialni za rozpalenie ognia lub szkody spowodowane przez pożar."

Według prokuratorów uciekali się do wytoczenia sprawy po tym, jak Al-Shawaf odmówił zapłaty kosztów bezpośrednio do Służby Leśnej na wniosek agencji, a teraz możemy mieć pełnoprawną walkę dworską z naszymi rękami, kto jest winien tego niszczycielskiego pożaru.