Christian Bloke nie lubi "bluźnierczego" BBC

Wideo: Christian Bloke nie lubi "bluźnierczego" BBC

Wideo: Christian Bloke nie lubi
Wideo: Red Hot Chili Peppers “Give It Away” Live on the Stern Show - YouTube 2024, Może
Christian Bloke nie lubi "bluźnierczego" BBC
Christian Bloke nie lubi "bluźnierczego" BBC
Anonim
Image
Image

Jezus pieprzył Chrystusa!

W imię Ojcowskiego Ojca jest to zaskakująca wiadomość. Co bardziej zaskakujące niż wtedy, gdy Chrystus, Budda i Muhammad zaczęli parskać na PCP i udać się na wycieczkę dla gejowskich prostytutek na parkingu Tower Of Babel. I z pewnością cholerny widok bardziej szokujący niż ten mityczny "ósmy dzień", podczas którego - po odpoczynku w niedzielę - Bóg wywołał masywny staw i miał wielkie niebiańskie wank na niektórych dziewczynach z Hollyoaks.

Najwyraźniej działacz chrześcijański nadal nie wybaczył BBC w sprawie przesłuchania kontrowersyjnego Jerry Springer: The Opera kilka lat temu - produkcja, w której Jezus tańczył w pieluszce. Teraz stara się zastosować ustawy o bluźnierstwie, aby ścigać kierownictwo odpowiedzialne za jego sprawdzenie. Cóż, zdmuchnij nas jednym z zjełczałych pierdnięć Allaha.

Jerry Springer: The Opera? Miał swoje wady, na pewno, ale z pewnością był interesujący. Okay, okay - nie tak ciekawe, jak wtedy, gdy Jezus został wypuszczony z krzyża przez pół godziny, aby wykonać gitarę powietrzną do swojej ulubionej Kolebka plugastwa dokumentacja. I zdecydowanie, zdecydowanie, nie tak interesująco jak wtedy Muhammed wbił pięść w odbyt świni, wyjął z niej wnętrzności, a następnie zaczął je pożerać, krzycząc "mmm, mmm, wieprzowina jest po prostu pyszne" głosem, który wielu widzów porównało Julian Clary.

Sprawę przejmuje członek Christian Voice Stephen Green, którego prawnik Michael Gledhill uważa, że:

"Jerry Springer - The Opera" nigdy nie zostałby wystawiony ani wyemitowany w Wielkiej Brytanii, gdyby był satyrą na temat islamu, a nie chrześcijaństwa. Żaden teatr by tego nie wyprodukował. BBC nie nadałoby tego również ".

Przez syczące szczyty Buddy - czy on ma rację? Nie według wolności obywatelskich grupy Liberty, którzy twierdzą, że:

"Te prawa o bluźnierstwie powinny być odkładane w zakurzonych archiwach, nie używane jako narzędzie do wnoszenia szkodliwych oskarżeń przeciwko sztuce".

Po prostu nie wiemy. Bluźnierstwo zawsze było mylącą kwestią hecklerspray. Wierzcie lub nie, czasem nawet spotykamy się z reklamacjami. To prawda, że nie tak wiele skarg, jak wtedy, gdy Allah i Bóg prowadzili samochód przez przejście podziemne, gdzie umarła Diana, wyrzucając wiadra bóstw-chorych przez okno i krzycząc "księżniczka ludu była dziwką". I nigdzie nie było tak wielu skarg, jak wtedy, gdy Jezus powrócił na ziemię w snopie światła, tylko po to, by wziąć dużą kupkę w kapeluszu pastora, a potem śmiać się, gdy karmił ją ślepym kociętom.

Więc. Wiesz. Prawdopodobnie nie jesteśmy najlepszymi ludźmi, którzy mogliby podejść do tej sprawy.

Nawiasem mówiąc - podczas gdy religijni ludzie donoszą, że sytuacja staje się coraz bardziej zła - każdego dorosłego w pobliżu nie sposób było komentować.

Zalecana: