Dlaczego Tom Cruise nie udaje się tak niezręcznie w kasie?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Najnowszy film Toma Cruise'a " Edge of Tomorrow", zebrał prawie uniwersalne dobre recenzje, w rzeczywistości ma 90% ocenę zatwierdzenia Zgniłe pomidory. Więc możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że to właśnie jego tyłek kopnął romantyczny dramat o umierającej dziewczynie w miniony weekend. Jak więc krytycznie przyjęta akcja z udziałem Toma Cruise'a została przyćmiona przez 125 funtów dziewczynę z respiratorem? Większość wydaje się obwiniać porażkę … cóż … sam Tom Cruise. Będąc jedną z najbardziej bankowych gwiazd Hollywood, człowiek, który wyrobił sobie nazwisko w filmach takich jak "Top Gun" i "Mission Impossible", wydaje się przechodzić przez te same doldrumy, które dotknęły Sylwester Stallone, Bruce Willisi kilka innych gwiazd akcji z niedawnej przeszłości. Być może jest tak wiele razy, że można zobaczyć tego samego faceta wysadzić rzeczy przed rozpoczęciem strojenia. Oto zestawienie kurczących się numerów w pudełku dla Toma Cruise'a i dlaczego ma głowy studyjne, które starają się zastąpić go gwiazdą akcji.

" Top Gun" (1986)

Brutto: 180 milionów USD +

Kariera aktorska Toma Cruise'a podążyła za krzywą. Zacznijmy od nowa. Po jednym uderzeniu "Ryzykownego biznesu" i "Wszystkich prawych ruchów" umieścił go na mapie w 1983 roku, wszyscy zastanawiali się, w którą stronę powinna zmierzać wschodząca gwiazda. Mimo ogromnego sukcesu "Top Gun" stało się jasne, że jego przyszłość leży w filmach akcji. "Top Gun" zdobył Oscara i do tej pory zarobił prawie 180 milionów dolarów w samych Stanach Zjednoczonych. To prawie 12 razy więcej, niż kosztowało to na początku lat 80-tych.

" Mission: Impossible" (1996)

Brutto: 181 milionów USD

Po pojawieniu się w szeregu dramatów, komedii romantycznych i dramatów z niewielką akcją wrzuconą, takich jak "Rain Man", "Days of Thunder", "Far and Away", "A Few Good Men" i "Wywiad z wampir ", Cruise powrócił do akcji z" Mission: Impossible ". Podczas gdy jego dramaty odnosiły względne sukcesy, a większość zarabiała od 60 do 100 milionów, żadna nie odniosła sukcesu w swoim pierwszym dużym filmie akcji. Jego powrót do działania przyniósł kolejne 180 milionów dolarów + wpływy kasowe i zrodził franczyzę filmową.

" Mission: Impossible II" (2000)

Brutto: 215 milionów USD

Po nominacji do Oscara za pracę w filmie "Jerry Maguire", po której następują powszechnie słabe recenzje do "Eyes Wide Shut", Tom Cruise wrócił do tego, co zadziałało - kolejnego filmu akcji. Budżet "Mission: Impossible II" wyniósł 125 milionów dolarów, więc fakt, że tak dobrze działał w samych Stanach Zjednoczonych, był ogromną ulgą dla producentów Paramount Pictures i własnej firmy produkcyjnej Toma, Cruise / Wagner Production. Dodajmy zagraniczne paragony, a "M: I2" było bardzo dobrą inwestycją.

" Raport mniejszości" (2002)

Brutto: 132 miliony USD

Podczas gdy "Raport mniejszości" nie zrobił tak wiele, jak niektóre z jego wcześniejszych filmów akcji, nadal przynosił szacunek biznesowi i dręczył ogromną część zagranicznych zmian. Wspólnie z nieznanym wówczas aktorem Colinem Farrellem, mrocznym filmem akcji opartym na opowiadaniu Philipa K. Dicka, udało się przyciągnąć więcej niż tylko fanów science-fiction. Był to jednak cichy zwiastun coraz mniejszych wpływów kasowych.

" Ostatni samuraj" (2003)

Brutto: 111 milionów USD

"The Last Samurai" był pierwszym z jego filmów akcji, aby stracić pieniądze w USA. W rezultacie większość różnicy powróciła na zagraniczne paragony. Jednak w przeważającej części jest to mieszanka dramatów historycznych i masywnych sekwencji bitewnych, które po prostu nie działały dla amerykańskiej publiczności. Dodając do problemów, fakt, że przewidywalny solidny występ Toma Cruise'a został niemal całkowicie przyćmiony przez gwiezdny występ japońskiego aktora, Kena Watanabe. Watanabe po prostu odszedł z filmem i nagle amerykańska publiczność zaczęła się zastanawiać, co jest tak wspaniałego w Tom Cruise.

" Zabezpieczenie" (2004)

Brutto: 100 milionów USD

Pozornie uznając, że być może powinien trochę się wycofać, Tom Cruise pojawił się w tym mniejszym projekcie z budżetem w wysokości 65 milionów dolarów, o człowieku, który zaatakował taksówkę jako zakładnik. Gra wydawała się opłacać, ponieważ film zdobył 100 milionów dolarów wpływów w Stanach Zjednoczonych i więcej za granicą. Nie wypłacił już 180 milionów dolarów, ale nie był też całkowicie martwy w wodzie.

" Wojna światów" (2005)

Brutto: 234 miliony USD

Amerykańska publiczność wydawała się gotowa na kolejny duży film o Tomie Cruise'u, który przekazał w wielkim stylu z "War of the Worlds". Bazując na audycji radiowej, która wywołała masowe pandemonium podczas jej pierwszej transmisji, "Wojna światów" stała się światowym hitem, a ponadto ustanowił Dakotę Fanning jako aktorkę dziecięcą, której wszyscy potrzebowali do zatrudniania statystyk.

" Mission: Impossible III" (2006)

Brutto: 133 miliony USD

Potem krzywa dzwonowa kopnęła w wielkim czasie. Po gorączkowym działaniu "Wojny światów" powrót do świata Ethana Hunta wydawał się być antyklamiczny. "M: I3" kosztowało 150 milionów dolarów, ale nie osiągnęło prawie 20 milionów dolarów. Ponownie, sprzedaż zagraniczna była szybka i przyniosła zysk, ale nie dla amerykańskiej publiczności.

" Walkiria" (2008)

Brutto: 83 miliony USD

Po pojawieniu się w mniejszej roli w przeboju kasowym, "Tropic Thunder", Tom Cruise postanowił ponownie przejść na trasę dramatu historycznego z "Walkirią". Mimo że otrzymał solidne recenzje, był tylko nieznacznie udany. W ciągu następnego roku udało mu się odzyskać budżet w wysokości 75 milionów dolarów, ale nie był tak udany, jak jego wytwórnia, MGM, miała nadzieję na długie ujęcie.

" Rycerz i dzień" (2010)

Brutto: 76 milionów USD

Można by pomyśleć, że wyrzucenie gwiazdy akcji, Toma Cruise'a, w filmie z Cameron Diaz, przygotowanym na gorąco z jej pracy "Aniołki Charliego", to pewna wygrana. Zamiast tego było to całkowite przerwanie ognia. Film stracił prawie 40 milionów dolarów w amerykańskiej kasie. Był nieco lepszy za oceanem, ale nie za dużo. Brakowało chemii między tropami i, szczerze mówiąc, wszyscy wydawali się zmęczeni.

" Mission Impossible: Ghost Protocol" (2011)

Brutto: 209 milionów USD

Czwarta część serii "Mission Impossible" powitała pana Cruise'a z zadowoleniem. Otoczony nowym, dziwaczniejszym asortymentem członków zespołu, delikatnie zrestartowana franczyza znów była chłodna. Zrobił wszędzie mnóstwo pieniędzy. Wyglądało na to, że sytuacja wróciła na dobre dla Toma.

" Jack Reacher" (2012)

Brutto: 80 milionów USD

Potem rodzaj zszedł stamtąd z górki. Rozpoczął 2012 rok od pojawienia się w filmie muzycznym "Rock of Ages". Film zatonął i nagle krzywa dzwonowa ponownie się potwierdziła w sposób zasadniczy. "Jack Reacher" był próbą Cruise'a, by uruchomić kolejną franczyzę i wrócić do swoich korzeni akcji … i to nie działało. Fani serii książek Jacka Reachera zawodzili, gdy Tom Cruise przyjął rolę świętokradcy. Tematyka nie była dokładnie przyjazna rodzinie i wydawała się zbyt bliska "Mission: Impossible", a nie na tyle blisko, by naprawdę przyciągnąć kogokolwiek.

" Oblivion" (2013)

Brutto: 89 milionów USD

"Oblivion" miał wszystkie zalety fajnego filmu, tyle że nikt go nie widział. Podczas gdy 89 milionów dolarów w kasie to liczba godna szacunku, to kara śmierci, jeśli film kosztuje 120 milionów dolarów, a jeśli jesteś Tom Cruise. Universal Pictures bardzo dużo włożył w kampanię marketingową i pojawił się z pustymi rękami. W filmie nie było właściwie nic złego. To solidny projekt sci-fi. To kolejny film z Tomem Cruisem, to tak jakby … wszystkie inne filmy z udziałem Toma Cruise'a. (Wzruszać ramionami.)

" Edge of Tomorrow" (2014)

Brutto: 28 milionów USD (otwarte 6 czerwca)

Tak więc rzeczą, którą należy zrobić po zakończeniu ostatniego projektu science-fiction, jest wykonanie kolejnego projektu science fiction z jeszcze większym budżetem. Tak. Dokładnie to zrobić. "Edge of Tomorrow", który, jak wspomniano wcześniej, otrzymał znakomite recenzje, dzięki temu odzyskał tylko 28 milionów dolarów z prawie 180 milionów dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, otwarcie kas biletowych dla filmu jest wskazówką, jak wiele to się zmieni w trakcie swojego teatralnego biegu. Otwarcie 28 milionów dolarów jest bardzo bliskie ponuremu filmowi, który kosztuje sześciokrotnie więcej.

Krytycy i analitycy filmu mieli kilka rzeczy do powiedzenia na temat tego, dlaczego film jest tankowania, w porównaniu. Wielu cytowało połączenie demografii w dużej mierze od starszych mężczyzn, zaskakująco leniwą kampanię marketingową, brak zainteresowania filmami sci-fi, chyba że są częścią serii superbohaterów, astronomicznym kosztem obejrzenia filmu w kinach i zgadłeś, malejące zainteresowanie Tom Cruise, jako powód rozczarowującego debiutu filmu. Oczywiste jest jednak, że Tom Cruise zdecydowanie przesuwa się w dół krzywej. Jego kolejne projekty to "M: I5", "Top Gun 2" (tak, przeczytałeś to poprawnie) i "Jack Reacher: Never Go Back". Tytuł "Jack Reacher" jest dziwnie ironiczny, ponieważ powrót jest tym, co wyraźnie robi ze wszystkimi swoimi obecnymi projektami.

Jury wciąż nie jest zgodne z tym, co spowodowało powolny spadek popularności Tom Cruise'a. Niektórzy krytycy wskazują na "Oczy szeroko zamknięte" i jego późniejszy rozwód z Nicole Kidman. Niektórzy krytycy wskazują na całą dziwność otaczającą jego małżeństwo i rozwód z Katie Holmes. Niektórzy krytycy wskazują na jego potrzebę prowadzenia samochodu, która ograniczyła zakres ról, które mógł grać przez lata. Niektórzy wskazują na zwykłe zmęczenie. Mężczyzna powinien zrobić sobie przerwę, żebyśmy mogli na chwilę o nim zapomnieć. Następnie może triumfalnie powrócić w trybie starszej gwiazdy akcji, tak samo jak wszyscy w serii "Niezniszczalni", a nawet Sean Connery.

W międzyczasie, studia próbują znaleźć inną bankową gwiazdę. Kto podejmie decyzję o tym, co Tom Cruise przerwał? Kogo amerykańska publiczność chce zobaczyć, jak wysadza w powietrze? Jason Statham wyrzeźbił dla siebie niszę, ale nigdy nie osiągnął statusu Cruise-Iana. Channing Tatum wydawał się gotowy do tego lata z "Jupiter Ascending", ale ten film został odepchnięty do lutego po ponurych testowych reakcjach publiczności. Aktorzy tacy jak Matt Damon, Hugh Jackman, Chris Pine i Michael Fassbender, są w pewnym sensie zbyt dobrzy, by zaszaleć w filmach akcji, mimo że grają czołowych mężczyzn w kilku bardzo dobrych. Więc kto to będzie? A może skończyła się era gwiazdy akcji? Tylko czas powie…