Harry Shearer żąda 150 milionów dolarów w straconych dochodach z kręgosłupa

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Ponad 30 lat temu powstał zespół, który zmienił sposób, w jaki świat widzi współczesną muzykę rockową. Ich wyszukane pokazy obejmowały wszystkie rodzaje teatru, ich utwory obejmowały różne tematy od farm erotycznych po psy szkoleniowe, a ich perkusiści mają skłonność do napotykania wyjątkowych i przedwczesnych zgonów.

Ten zespół to Spinal Tap, a teraz jeden z jego członków walczy z powrotem.

Harry Shearer, który grał basistę Dereka Smallsa w filmie z 1984 roku To jest kręgosłup, jest składanie 125 milionów dolarów pozew przeciwko spółce Vivendi S.A., twierdząc, że francuski konglomerat zaangażował się w antykonkurencyjne i nieuczciwe praktyki biznesowe, a także fałszywą księgowość, bezpośrednio związane z zarządzaniem filmem.

Shearer wraz z reżyserem Robem Reinerem i współproducentami Christopherem Guestem i Michaelem McKeanem są uznawani za scenarzystów, ponieważ większość dialogów jest improwizowana. W rzeczywistości, Reiner musiał przejść przez kilkadziesiąt godzin materiału filmowego, aby odciąć film do ostatnich 82 minut teatralnego wydania.

Zgodnie ze skargą Vivendi i jego agenci, w tym StudioCanal i Universal Music Group, świadomie zmanipulowali określone dane księgowe, ignorując jednocześnie obowiązkowo umowne procesy księgowe i sprawozdawcze, odmawiając Shearer i jego współtwórcom prawnego udziału w zyskach produkcyjnych.

Ron Halpern, dyrektor wykonawczy StudioCanal z siedzibą w Paryżu z osobistą odpowiedzialnością za eksploatację filmu i zespołu, zostaje wymieniony jako współustawodnik w roszczeniu. Stany shearer w pozwie:

"Prawie 40 lat temu Christopher Guest, Michael McKean, Rob Reiner i ja stworzyliśmy nieco legendarny zespół Spinal Tap. Myśleliśmy, że jest coś prawdziwego i naprawdę zabawnego w postaciach, a także pomiędzy tym początkiem a teatralnym wydaniem" This Is Spinal Tap ". "W 1984 r. wylewaliśmy się na pielęgnowanie i doskonalenie pai do głośności rocka, która tak często gościła tak wielu ludzi, ale mimo powszechnego sukcesu filmu i jego muzyki, padliśmy ofiarą tego samego rodzaju sfałszowane systemy rachunkowości przemysłu rozrywkowego, które nękały tak wielu innych twórców, w tym przypadku oszustwo i zaniedbanie były zbyt brutalne, by je zignorować, a także tym razem były osobiste.

Jest to prosta kwestia praw artystów. To oszałamiające, że po tym wszystkim pojawiły się dwa wydania kinowe, wszystkie różne domowe wydania wideo, wszystkie płyty i płyty oraz wszystkie towary związane z zespołem, wciąż szeroko dostępne na całym świecie, jedyne osoby, które nie podzieliły sukcesu Spinal Tap to ci, którzy założyli zespół i stworzyli film w pierwszej kolejności.

W 1982 r. Reiner, Shearer, Guest i McKean podpisali umowę z Embassy Pictures, Inc. na produkcję, finansowanie i dystrybucję To jest kręgosłup. Umowa zapewniła udział w zyskach dla twórców w oparciu o wszystkie źródła przychodów, w tym towary i muzykę. Współtwórcy otrzymają 40 procent wszystkich wpływów netto.

Film został ukończony w 1984 roku z budżetem zaledwie 2,25 miliona dolarów. Podczas gdy w 32-letniej kasie skromnie zarobił 4,7 miliona dolarów, stało się kultowym klasykiem, z niezliczonymi liniami z filmu cytowanymi wśród jego fanów. W 2002 r. Film został uznany przez Bibliotekę Kongresową za "kulturowy, historyczny lub estetyczny" i został wybrany do zachowania przez Amerykański Narodowy Rejestr Filmowy.

Zgodnie ze skargą zespół zarobił co najmniej kilkadziesiąt milionów dolarów z różnych źródeł przychodów, w tym z reedycji i dystrybucji filmu, albumów, singli i sprzedaży gadżetów. Ale te pieniądze nie zostały sprawiedliwie podzielone między czterech współtwórców lub obsadę i załogę, zarzuca ona zarzut.

Vivendi uzyskał prawa do To jest kręgosłup w 1989 r. poprzez spółkę zależną StudioCanal. W pozwie zarzucono, że rozpoczął on starania zmierzające do oszukańczej liczby, ukrywania lub zaniżania przychodów z filmu, aby uniknąć płacenia swoich zobowiązań do udziału w zyskach.

W skardze twierdzi się, że film wygenerował miliony dla Vivendi i jej spółek zależnych oraz ich licencjobiorców. Jednak francuski konglomerat twierdzi, że w latach 1984-2006 udział czterech globalnych dochodów merchandisingowych czterech twórców wyniósł 81 USD. Podobnie, w latach 1989-2006, skarga stwierdza, że całkowity dochód ze sprzedaży muzyki soundtrack został zgłoszony przez Vivendi do zaledwie 98 USD. Jest to zaskakująco mała kwota w przypadku filmu, który istnieje od ponad trzydziestu lat, a Shearer i jego współgracze płaczą.

W nagraniu wideo na Twitterze Shearer ogłosił, że robi to nie tylko dla siebie, i ma nadzieję, że może pomóc w ustanowieniu nowego standardu dla przejrzystych procesów księgowych i sprawiedliwego wynagrodzenia artystycznego w całej branży. "Ważne jest zakwestionowanie status quo … dla moich kolegów artystów, muzyków i twórców, ponieważ w końcu są oni uzależnieni od środków do życia po uczciwym powrocie za ciężką pracę."

To nie pierwszy spór Shearera o pieniądze z projektem, nad którym pracował. Aktor zapewnia głosy dla 23 różnych postaci na Simpsonowie, w tym Principal Seymour Skinner, Ned Flanders, Mr. Burns i Waylon Smithers.W 1998 roku obsada przeszła spór płacowy, a Fox posunął się tak daleko, że rozpoczął przesłuchania zastępcze. Shearer i obsada wygrywali tę bitwę, otrzymując wypłatę od 30 000 do 125 000 $ za odcinek.

Shearer i jego Simpsonowie co-stars - Dan Castellaneta, Julie Kavner, Nancy Cartwright, Yeardley Smith i Hank Azaria - w dalszym ciągu domagali się większych pieniędzy, w pewnym momencie zarabiając 400 000 $ za odcinek. Pomimo ostatnich cięć kosztów produkcji w Fox, aktorzy wciąż zarabiali ponad 300 000 $ na każdy odcinek. W maju 2015 r. Shearer powiedział, że wciąż nie wystarczy i opuścił program.

Jednak wrócił siedem tygodni później, podpisując ten sam kontrakt, co jego koledzy. Shearer będzie zarabiać więcej niż 300 000 $ za odcinek do końca tego sezonu Simpsonowie, z opcjami na sezony 29 i 30, jak również.

Do czasu, gdy umowa zostanie zawarta, być może Shearer pozna wyniki swojego postępowania sądowego z Vivendi. Na razie zamienia go na 11, starając się zarobić uczciwą płacę za swoich współtwórców.