To było bolesne minione tygodnie dla pływów

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Usługa przesyłania muzyki Pływowy miał interesujące kilka ostatnich tygodni. Pomimo tego, że w wyniku Rihanny odnotowano wzrost liczby użytkowników ANTY album i Kanye West's Życie Pabla są dostępne wyłącznie w serwisie (album Rihanna został przypadkowo wyciekły na Tidal przed udostępnieniem na wszystkich głównych platformach streamingowych, podczas gdy album Kanye pozostaje wyłącznym Tidal), rzeczy są dalekie od ideału w firmie Jay Z. Rzućmy okiem na niektóre rzeczy, które wydarzyły się w Tidal w ciągu ostatnich kilku tygodni.

Pod koniec zeszłego miesiąca, John Emanuele i Yesh Music, LLC złożyli pozew przeciwko Jay'owi Shawn Carter Enterprises i dwóm innym firmom, które mają udziały w Tidal, twierdząc, że serwis udostępnił utwory do streamingu bez pozwolenia. Zgodnie z pozwem, 118 utworów zespołu The American Dollar, który jest częścią katalogu Yesh Music, zostało udostępnionych bez zgody zespołu lub Yesh Music. Ponadto, w pozwie Tidal nie wypłacił żadnych opłat licencyjnych za strumienie utworów. Partia pozywa Tidal za sumę 5 milionów dolarów.

Pozew twierdzi również, że Tidal uważnie i świadomie niesłusznie płacił tantiemy niektórym artystom, błędnie obliczając stawki opłat licencyjnych za przesyłanie strumieniowe i nie dostarczając comiesięcznych raportów księgowych dotyczących zarobionych opłat licencyjnych.

Wkrótce po ogłoszeniu pozwu Tidal ogłosił, że "zakończył" swojego dyrektora finansowego, Chrisa Harta i dyrektora ds. Operacyjnych Nilsa Juella. W oficjalnym oświadczeniu firma wyjaśniła, że zmiany zostały wprowadzone w wyniku przeniesienia części zespołu do Nowego Jorku. "Ponieważ Tidal przekształcił się w globalną operację obsługującą 46 krajów, przenieśliśmy nasz zespół księgowości i operacji do Nowego Jorku, podczas gdy nasz zespół technologiczny i kluczowy personel pomocniczy pozostają w Oslo."

Niektórzy uważali, że ruch był związany z możliwością nabycia usługi przesyłania strumieniowego przez Samsunga. Według artykułu z New York Post pod koniec zeszłego miesiąca, firma rozmawiała o nabyciu usługi. Ale w rzeczniku Samsunga wszystkie te plotki spóźniły się w oświadczeniu pod koniec zeszłego tygodnia. "Plotka o nabyciu Tidal przez Samsunga nie jest prawdziwa" - powiedział rzecznik.

Przejęcie Samsunga byłoby z pewnością znakomitym rozwiązaniem dla serwisów streamingowych, dodając zasadności w czasach, gdy jest to bardzo potrzebne. Pozostaje sprawdzić, co przyniesie przyszłość dla Tidal.