Jak Kim Kardashian stał się bogatszym i sławniejszym niż Paris Hilton?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Dzisiejsze oświadczenie, że Kim Kardashian jest w ciąży z dzieckiem Kanye Westa, wywołało absolutną medialną burzę na całym świecie. Dowodzi również raz jeszcze, że Kim Kardashian niemal całkowicie usunął Paris Hilton z planety. I za to dziękujemy Ci Kim. Chociaż technicznie Paris Hilton wciąż jest o 60 milionów dolarów bogatszy od Kim, ogromna większość paryskiego bogactwa została odziedziczona, podczas gdy Kim zarabiała wszystko na własną rękę. Jeśli Kim poślubi Kanye'a, ich łączna wartość netto wyniesie 130 milionów dolarów, czyli o 30 milionów więcej niż w Paryżu. I prawdopodobnie w ciągu kilku lat Kim z łatwością pokona Paryż.

Ten scenariusz, w którym Kim jest jedną z najbardziej znanych osobistości z listy A na świecie, a Paryż to zapomniany D-lister, byłby niewyobrażalny zaledwie kilka lat temu. W 2005 roku Paryż był jednym z najbardziej znanych ludzi na ziemi, a Kim był kompletnie nieznany. Więc co się stało? Jak dokładnie działa Kim Kardashian zarabiać o wiele więcej niż dziś Paris Hilton? A kim jest Kim? masywna gwiazda teraz, podczas gdy Paryż zmienił się w zapomnienie? Czytaj dalej aby się dowiedzieć…

Poniższy artykuł stanowi adaptację fragmentu autorstwa Jo Piazza. Książka Jo Celebrity, Inc.: Jak sławni ludzie zarabiają pieniądze

jest dostępny na Amazon.com. Kup teraz!

Lata gwiazd są jak lata psie. Jeden rok sławy to siedem lat normalnego życia. W tym sensie dekada, którą Paris Hilton spędził dominując nad naszą zbiorową świadomością poprzez jej atak na media i skromność dobrego smaku, była życiem. Hilton był pionierem rynku dla celebucante - sławnej osoby, która słynie z bycia bogatym, ładnym i prześwietlonym, ale Kim Kardashian wszedł na rynek jako drugi podmiot i zmienił sposób grania. Wszystko, co zrobił Paryż, Kim zrobiło lepiej.

Podobnie jak większość odnoszących sukcesy firm, Hilton, który zarobił w 2005 roku 6,5 miliona dolarów, zrodziło wielu naśladowców, którzy ze względu na rodzinne pieniądze i dobry wygląd wierzyli, że mają szansę na sławę. Ale żadne nie stanowiło prawdziwego zagrożenia. Brittny Gastineau nie była wystarczająco bogata, Nicole Richie nie była dość ładna, a Tinsley Mortimer nie był wystarczająco skandalizujący. Nikt nie miał tego współczynnika X, który przyciągał uwagę, pieniądze i okładki czasopism. Wprowadź Kim Kardashian, który był zdeterminowany, by osiągnąć poziom sukcesu w Hiltonie. Wykorzystała model biznesowy Paris Hilton do osobistej eksploatacji w połączeniu z platformą dystrybucji telewizji reality, by sprzedawać siebie i powiązane produkty. Zaletą Kardashian było to, że jako druga firma na rynku mogła nauczyć się z obfitych błędów Hiltona. Miała czynnik X plus coś więcej - całą rodzinę gotową przesuwać granice osobistej ekspozycji w celu wzmocnienia marki Kardashian. Co najważniejsze, Kardashian miał swoją matkę, Krisa Jennera, bezsprzecznie czarodzieja za tym wszystkim.

Powiązane artykuły:

• Kim Kardashian zarobił 18 milionów dolarów za 72 dni małżeństwa
• Paris Hilton atakuje Azję dzięki markowym hotelom, sklepom i produktom

Ogromna różnica między nimi, poza butelką nadtlenku, polegała na tym, że Hilton został uznany za odpowiedzialność za okładkę magazynu. Dawniej OK! redaktor naczelna Sarah Ivens powiedziała mi, że Hilton był brzęczeniem sprzedaży. "Bardzo szybko nauczyłem się nie mieć jej jako głównej osłony, kobiety nie kochają jej ani nie nienawidzą wystarczająco, by wyłożyć 4 dolary za coś z nią związanego", powiedział Ivens. W 2007 roku redaktor naczelna tygodnika "Us Weekly" Janice Min z dumą ogłosiła, że " Problem bez Paryża". Kardashian był ogromnym dobrodziejstwem dla rynku czasopism. Magazyn Shape był najlepiej sprzedającym się numerem 2010, kiedy na okładce pojawił się Kim Kardashian. Pokrowiec na jej okładkę był trzecim najlepiej sprzedającym się numerem roku i nagim "artystycznym" zdjęciem W na drugi.

Kardashian była doskonałym substytutem produktu dla Hiltona, ponieważ była taka sama, ale lepsza. Towary są klasyfikowane według tego, jak popyt na nie zmienia się w relacji do siebie. Dobro zastępcze może zastąpić takie, które nie ewoluuje tak szybko, jak zmienia się rynek. Klasycznymi przykładami są Discman zastępujący odtwarzacz Walkman i DVD zastępujący VHS. Gdy popyt na jeden wzrasta, popyt na inne maleje. W miarę, jak zachowanie Hiltona stawało się coraz bardziej niekonsekwentne, a ona nie chciała się rozwijać, zapotrzebowanie na Kardashian gwałtownie wzrosło. Kardashian ma także mnóstwo dodatkowych towarów. Khloe i Kourtney Kardashian byli jak piwo dla pizzy Kim. Zapotrzebowanie na jedno zwiększyło popyt na wszystkich. Udowodniono to w 2011 roku, kiedy cały Rodzina Kardashian zarobiła 65 milionów dolarów.

Może być garstka celebutantów znanych z tego, że są sławni, ale na górze jest tylko jedno pomieszczenie. Hilton i Kardashian rywalizowali o to pierwsze miejsce i udział umysłu konsumenta celebrytów. Do 2011 roku było jasne, że Kardashian był lepszym produktem.

Pod wieloma względami sława i niedorzeczność zabiły markę Hilton w USA. Jednak bardziej niż cokolwiek, co sprawiło, że Hilton stał się bardziej ryzykowny i "droższy" na rynku celebrytów, to jej odmowa miłego grania i zachowania. W tym zakresie długofalowa strategia życia Kardashian jeszcze bardziej odróżnia ją od Hilton. Podczas gdy Hilton był seksowna zła dziewczyna, Kardashian jest seksowna dobra dziewczyna. Kardashian nie pije, nie robi narkotyków i nie imprezuje.Nie zostanie sfotografowana w klubie, chyba że zostanie opłacona, by pojawić się w tym klubie, a nawet wtedy wyjdzie stamtąd przed północą i ćwicząc wcześnie rano.

Często mówi się, że Kim Kardashian ukradł model biznesowy Paris Hilton. Lub gorzej, że jest podróbką firmy Hilton - produkt pozornie identyczny z oryginałem, który faktycznie zniszczył oryginalną markę, ponieważ jest źle zrobionym zamiennikiem. To prawda, że Hilton był pierwszym graczem na rynku celebutante. Tak, wejście Kardashiana wpłynęło negatywnie na konsumpcyjny udział Hiltona. Ale Kardashian nie ewoluuje jako fałszerstwo. Jest ona czystą drugą firmą i substytutem na rynku, a jednocześnie tworzy nowe możliwości na tym rynku, gdy jej firma się rozwija.

Kiedy Kim po raz pierwszy spotkała się z matką, aby porozmawiać o interesach w 2007 roku, zgodzili się, że nie ma modelu biznesowego, który mogliby zastosować. Hilton's był dobrym początkiem, ale nie posunął się wystarczająco daleko.

"Moja mama i ja rozmawiamy o tym cały czas, właśnie zrobiliśmy to, co działa dla nas i utknęliśmy w tym … Tworzymy własny model" - powiedział mi Kardashian.

Więc jakie są twoje myśli na temat Kim vs. Paris? Daj nam znać w komentarzach i idź odebrać książkę Jo dzisiaj!