2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09
Wcześniej w tym tygodniu Lance Armstrong został zamówiony przez organ arbitrażowy w Teksasie, aby spłacić 10 milionów dolarów z 15 milionów dolarów, które wcześniej otrzymał od firmy ubezpieczeniowej SCA Promotions z siedzibą w Dallas. Wyrok sięga czasów, gdy Armstrong był na szczycie świata kolarstwa, a jego właściciel, Tailwind Sports Corp., obiecał mu premię, jeśli w 2004 roku wygrał swój rekordowy szósty z rzędu Tour de France. Może pamiętasz, że to zrobił?, więc zdobył premię. Tailwind zapłacił, wykupując polisę ubezpieczeniową z firmą o nazwie SCA Promotions.
SCA nie była zainteresowana wypłaceniem tego bonusu. W tym momencie na Armstronga pojawiło się wiele podejrzeń i firma uznała, że nie powinni płacić ani grosza, jeśli w rzeczywistości oszukuje. Sprawa w końcu trafiła do arbitrażu, gdzie Armstrong zeznał, że nigdy nie używał nielegalnych narkotyków. Armstrong i SCA rozstrzygane. Firma zapłaciła mu 7,5 miliona dolarów. Zapłacili także dodatkowe 7,5 miliona dolarów premii i opłat w czasie.
Następnie, w 2012 r., Amerykańska agencja antydopingowa (USADA) postawiła wielką sprawę przeciwko Armstrongowi, co spowodowało jego wygnanie z jazdy na rowerze, utratę wszystkich sponsorów, ustąpienie z funkcji prezesa Livestrong Foundation i konieczność spłaty całej poprzedniej trasy koncertowej. wygrana. Armstrong najpierw zaprzeczył, ale później przyznał się Oprah że w rzeczywistości używał leków zwiększających wydajność.
Podczas gdy Armstrong ogłosił, że będzie walczył z arbitrażem i przejdzie proces do sądu wyższej instancji, prawdopodobnie nadal będzie musiał zapłacić 10 milionów dolarów na promocje SCA. Kiedy otrzymał pieniądze od SCA, był w najwyższym przedziale podatkowym w Ameryce, płacąc 35% swoich dochodów. Teoretycznie, jeśli będzie musiał spłacić 10 milionów dolarów, powinien móc powrócić do tych lat i odliczyć 10 milionów dolarów swojego dochodu, co zaoszczędziłoby 3,5 miliona dolarów podatków.
Oczywiście nie jest to takie proste. Obowiązują trzyletnie ograniczenia dotyczące roszczeń o zwrot pieniędzy. I pamiętajcie, te pieniądze zarobione zostały w 2004 r., Znacznie poza tymi trzyletnimi ramami czasowymi. Ale jest inny sposób, w jaki Armstrong mógłby otrzymać zwrot podatku. Dla tych, którzy zdobywają punkty w domu, jest to przez Sekcję Kodową 1341.
Sekcja 1341 pozwala podatnikowi odliczyć płatność w roku spłaty lub obliczyć teoretyczną obniżkę podatku, która powstałaby, gdyby zwrócony dochód nie został uwzględniony w roku, w którym został pierwotnie otrzymany. Jeśli Armstrong zakwalifikuje się do korzystania z tej sekcji, może wybrać powrót do roku, w którym otrzymał płatność i dokonać teoretycznej redukcji.
Zakładając, że Armstrong spłaci pełne 10 milionów dolarów, 35% z tego dochodzi do 3,5 miliona dolarów, które będzie mógł traktować jako szacunkową wypłatę na swoim zeznaniu podatkowym w 2015 roku. To doprowadziłoby do federalnego zwrotu tej samej kwoty - 3,5 miliona dolarów.
Sekcja 1341 zawiera szereg zasad, które muszą zostać spełnione, aby dana osoba mogła się do niej kwalifikować. Największym problemem dla Armstronga będzie zasada stwierdzająca, że musi mieć nieograniczone prawo do dochodu. Innymi słowy, musiał wierzyć, że zasłużył na każdy procent zarobiony dzięki wygranej. Realistycznie rzecz biorąc, jest o wiele bardziej prawdopodobne, że wiedział, że łamie zasady, stosując leki poprawiające wydajność. Takie przekonanie zostało potwierdzone, gdy Armstrong przyznał się do Oprah, że faktycznie złamał zasady swojego sportu. Gdyby nadal głosił swoją niewinność, najprawdopodobniej mógłby mieć prawo do tego zwrotu podatku.
Wierzcie lub nie, nie jest to pierwszy raz, kiedy taka sytuacja doszła do skutku. Joseph Nacchio, były dyrektor generalny Qwest Communications, został postawiony przed sądem za handel informacjami poufnymi, związanymi ze sprzedażą jego akcji w Qwest za 44 miliony dolarów zysku, w 2001 roku. W tym czasie prawidłowo naliczył podatki, pieniądze, które zrobił nielegalnie. Ale w klasycznym przypadku "oszustów nigdy nie prosperuje", Nacchio został skazany na 70 miesięcy więzienia, a także był zobowiązany do zwrotu 44 milionów dolarów w 2007 roku, z dodatkowymi 19 milionami dolarów dodanymi jako kara.
Nacchio był w stanie odzyskać prawie wszystkie kary pieniężne. Skorzystał z Sekcji 1341 i wykorzystał te teoretyczne obliczenia, aby zaczerpnąć 18 mln dolarów obniżki podatków od 2001 roku, który był traktowany jako zapłata za jego zwrot z 2007 roku. Ta redukcja zamieniła się w zwrot chłodnych 18 milionów dolarów.
Wielka różnica między Nacchio i Armstrongem polega na tym, że Nacchio nigdy nie przyznał się do żadnych wykroczeń. Nigdy nie popełnił winy podczas procesu i nigdy nie wyruszył w Oprah - ani żadnego talk show - aby powiedzieć światu, co zrobił. Dlatego sąd nie miał innego wyjścia, jak pozwolić Nacchio wykorzystać Sekcję 1341 - mógł twierdzić, że nie wiedział, że handel informacjami poufnymi był nielegalny lub niesłuszny w tym czasie, i że miał nieograniczone prawo do swoich zarobków.
Armstrong nigdy nie poddał się testowi narkotykowemu, a on, podobnie jak jego zwolennicy, często wskazywał na to jako obronę. Na nieszczęście dla Armstronga jego wywiad z Oprah prawdopodobnie będzie jego zgubą w tej całej sytuacji. Mówiąc z nią, w istocie przyznał, że wiedział, że robi coś złego, kiedy łamał zasady. Gdyby nie zrobił tego wywiadu, bardzo dobrze mógłby odzyskać 3,5 miliona dolarów w tym sezonie podatkowym. Oczywiście, to jest grosze w porównaniu do tego, co zrobił, gdy był na szczycie swojej gry, ale w tym momencie Armstrong powinien być szczęśliwy, dostając cokolwiek.
Aha, i na wszelki wypadek, gdybyś myślał o skorzystaniu z Sekcji 1341, potrącenie musi wynosić ponad 3000 USD. Dobrze wiedzieć, na wypadek, gdybyś kiedyś zrobił sobie jakieś matematyczne obliczenia matematyczne.
Zalecana:
Dlaczego Donald Trump otrzymał ulgę podatkową dla mieszkańców Nowego Jorku, którzy zarabiają mniej niż 500 tys.
Donald Trump twierdzi, że zarabia milionowo-milionowy dochód i ma wartość wielu miliarderów. Ale dostał ORAZ w kieszeni 300 dolarów ulgi podatkowej dla mieszkańców Nowego Jorku, którzy zarabiają mniej niż 500 tys.
Iggy Azalea uderzyła w kolejną federalną ulgę podatkową, zwiększając sumę do ponad 661 000 $
IRS dostarczył inny, prawdopodobnie strasznie wyglądający kawałek poczty, do domu Azalii: kolejna zastawka, ta za zeszły rok, w sumie prawie 270 000 $.
Johnny Depp i Amber Heard walczą o to, kto dostanie ulgę podatkową od swojej darowizny w wysokości 7 milionów dolarów
Amber Heard zobowiązała się przekazać 7 milionów dolarów z rozwodu z Johnny Depp na cele charytatywne. Ale Depp ma inne plany.
Netflix płaci szaloną sumę pieniędzy, aby dostać się do firmy Jerry Seinfeld
Głównym impulsem do partnerstwa Seinfelda z Netflixem wydaje się być jego pragnienie znalezienia nowego domu dla komików w Cars Getting Coffee po zakończeniu kontraktu z usługą Sony oferującą usługi przesyłania strumieniowego Crackle.
Właśnie wygrałeś konkurs telewizyjny na śpiewanie, więc teraz zarobisz mnóstwo pieniędzy! Albo może nie
Wygranie telewizyjnego konkursu talentów nie zawsze jest tym, czym się wydaje. Niektórzy z tych artystów odkryli, że tylko dlatego, że kierujesz mikrofonem dla sędziów, niekoniecznie oznacza to, że publiczność też cię pokocha.