Sprawa sądowa Mount Against Purdue Pharma i rodzina miliarderów odpowiedzialna za OxyContin

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Rodzina Sacklerów zbudowała jeden z największych fortuny w kraju dzięki popularnemu środkowi przeciwbólowemu. Rodzina Sacklerów jest właścicielem Purdue Pharma. Ich firma sprzedała ponad 35 miliardów dolarów swojego rzekomo uzależniającego środka przeciwbólowego, OxyContin, od momentu wejścia na rynek w 1995 roku. Purdue Pharma zarabia około 3 miliardy dolarów rocznie, głównie ze sprzedaży OxyContin w USA. Rodzina Sacklerów posiada również wiele innych firm farmaceutycznych, które sprzedają swoje tabletki w Kanadzie, Europie, Azji i Ameryce Łacińskiej. Łączne roczne dochody tych firm dodają kolejne 3 miliardy dolarów. Łączna wartość ich firm farmaceutycznych i odpowiednich dywidend z biegiem lat pozwala oszacować wartość netto rodziny Sackler na 14 miliardów dolarów.

W ostatnich latach Purdue Pharma znalazła się pod ostrzałem. Zarzuca się im zarzuty, które mówiły, że celowo źle odczytali OxyContin jako mniej uzależniający niż był w rzeczywistości.

Liczba zgonów spowodowanych nadużywaniem środków przeciwbólowych stale rośnie. Teraz burmistrz jednego z małych miasteczek klasy robotniczej - Everett, Waszyngton - zdecydował się na bezpośrednie przyjęcie Purdue Pharma, aby powstrzymać dewastację wywołaną przez opioidy w jego mieście.

Burmistrz Ray Stephanson zwiększył liczbę patroli, zatrudnił pracowników socjalnych z doświadczeniem w rozmowach z osobami uzależnionymi, by jeździć ze swoimi policjantami, i stara się uzyskać bardziej trwałe mieszkanie dla chronicznie bezdomnych w swoim mieście. Twierdzi, że miasto wydało miliony na walkę z nadużyciami OxyContin.

Everett, Waszyngton pozywa OxyContin producenta Purdue Pharma, twierdząc, że firma farmaceutyczna była współwinna, pozwalając swoim pigułkom trafić na czarny rynek. Everett twierdzi, że Purdue nie zrobił nic, aby powstrzymać plagę, jaką wywołała w tym mieście na północ od Seattle, z liczbą 108 000 ludzi.

Pozew jest teraz w sądzie federalnym w Seattle. Oskarża Purdue Pharmę o rażące niedbalstwo i uciążliwość. Miasto chce ponosić odpowiedzialność producenta leków za "dostarczanie OxyContin do wyraźnie podejrzanych aptek i lekarzy i umożliwienie nielegalnego przekierowania OxyContin na czarny rynek", a następnie do Everett.

Stephanson dorastał w Everett. Jest on najstarszym sługą miasta i pełni urząd od 2003 roku. Uważa, że jego kryzys opioidowy w mieście został spowodowany "dążeniem Purdue do zysku". Kryzys całkowicie zniszczył zasoby Everetta. Oddziaływanie od pierwszego reagowania na scenę przedawkowania do strażników parku, którzy usuwają zużyte strzykawki, zostało naruszone - nie wspominając już o samych uzależnionych.

Pozew nie określa, ile żąda Everett. Burmistrz wciąż próbuje oszacować koszty swojej wojny na OxyContin.

Purdue Pharma twierdzi, że pozew maluje błędny i niedokładny obraz wydarzeń, które doprowadziły do kryzysu w Everett. Jest to dalekie od tego, że firma po raz pierwszy stanęła przed sądem opartym na fałszywym przedstawieniu swojego największego sprzedawanego leku. W 2007 r. Purdue zgłosił winę za fałszywe opłaty marketingowe do Departamentu Sprawiedliwości i zapłacił grzywnę w wysokości 635 milionów USD. W tym samym roku firma rozwiązała również procesy sądowe z Waszyngtonem i innymi państwami, które twierdziły, że Purdue prowadzi sprzedaż agresywnie do lekarzy przy jednoczesnym ograniczaniu ryzyka uzależnienia.

Skomplikowana sprawa wniesiona przeciwko Purdue Pharma przez państwo Kentucky zarzucające fałszywy marketing, została złożona w 2007 r. I została rozliczona za 24 miliony USD w 2015 r. Purdue Pharma niezłomnie zaprzecza wszelkim nadużyciom w tej sprawie lub w przeszłości, powołując się na pierwszeństwo innych spraw przeciwko firma, która została zwolniona, gdy dowody nie mogły poprzeć fałszywych opłat marketingowych. W końcu ich adwokat twierdził, że marketing nie spowodował nadużyć.

Sprawa Everetta przeciwko Purdue jest inna, ponieważ miasto domaga się skutków uzależnienia. Miasto będzie musiało wykazać, że OxyContin odwrócony od podejrzanych lekarzy i aptek był ważnym czynnikiem wpływającym na dodatkowy problem miasta.

W ramach porozumienia z Waszyngtonem w roku 2007 Purdue musiał ustanowić kontrole wewnętrzne, które śledzą nielegalną dystrybucję jego najsłynniejszego leku. Wzruszenie Stephansona pojawiło się, gdy przeczytał raport w "Los Angeles Times", który stwierdził, że dowiedział się, że Purdue miał dowód na to, że istnieje znaczący nielegalny handel OxyContin, ale w większości przypadków nie zrobił nic, by powstrzymać przepływ i nie ostrzegł władz.

Purdue odpowiedział na artykuł LA Times, mówiąc, że w 2007 r. Dostarczył organom ścigania w Los Angeles informacje, które doprowadziły do skazania lekarzy kryminalnych, którzy przepisywali lek i farmaceutów, którzy wydaliby narkotyk.

Stephanson utrzymuje, że Purdue faktycznie stworzyła rynek uzależnionych, które nie istniały, dopóki świadomie nie pozwolą swoim pigułkom zalać czarnego rynku. W regionie Everett odnotowano dwa wzrosty liczby zgonów spowodowanych przedawkowaniem. Pierwszy był w 2008 roku z OxyContin i innych opioidowych środków przeciwbólowych. Drugi był w 2010 roku, kiedy Purdue przeformułował OxyContin, aby utrudnić nadużycie. Narkomani zwrócił się do heroiny w poszukiwaniu tańszego, potężnego wysokiego.

Prawica Everetta twierdzi, że odmowa Purdue monitorowania dystrybucji narkotyków podsyciła kryzys związany z heroiną w Everett. W latach 2011-2013 w Everett zdarzyła się jedna na pięć zgonów związanych z heroiną w stanie Waszyngton.

Purdue Pharma nadal jest w 100% własnością rodziny Sacklerów. Żaden z Sacklerów nie został osobiście oskarżony w wielu procesach przeciwko Purdue Pharma.