Menadżer Metalliki ujawnia, jak zespoły zarabiają dziś po upadku rekordowej sprzedaży

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Zespół najbardziej znany ze swojego wpływowego brzmienia heavy metalowego i rzucającego światło na piractwo w Internecie poprzez skuteczne pozywanie Napstera w 2000 r., Metallica, jest jednym z niewielu zespołów rockowych z długowiecznością w muzycznym biznesie. Częściowo sukces zespołu zawdzięczamy legendarnemu menadżerowi Peterowi Menschowi, który zarządzał również renomowanymi zespołami, takimi jak Smashing Pumpkins, AC / DC, Red Hot Chili Peppers i Def Leppard. Jako współwłaściciel firmy zarządzającej muzyką o nazwie Q-Prime, która stała się renomowaną firmą zarządzającą artystami na całym świecie, można założyć, że Mensch jest bardzo wiarygodnym źródłem informacji w branży muzycznej.

Więc jak dokładnie współczesne zespoły rockowe naprawdę zarabiają pieniądze w rozwijającym się przemyśle muzycznym, jak mówi pan Mensch? Mensch, znany również z zarządzania masowymi trasami z Madonną i The Rolling Stones, niedawno pojawił się w programie "Today" BBC Radio i dał wgląd w nowe trendy dla zespołów rockowych, aby zarabiać pieniądze w branży muzycznej.

Peter stwierdził po prostu, że touring jest głównym źródłem dochodu dla zespołów rockowych, ponieważ nie zarabiają już więcej tylko na sprzedaży muzyki, na przykład w formatach fizycznych lub cyfrowych.

Oto zapis komentarzy Menscha na temat spadku sprzedaży płyt i tego, jak zespoły muszą częściej koncertować, aby związać koniec z końcem:

"Co się stało, oczywiście, sprzedałeś wystarczająco dużo płyt, żeby nie jechać w trasę, ale miałeś dość pieniędzy, aby zrobić kolejny rekord, albo zrobić oba, i to było, aż do prawdopodobnie lat 90-tych, Zarabiałbyś tyle pieniędzy na trasie, ile robiłeś sprzedając płyty jedna dziesiąta tych pieniędzy na rekordową sprzedaż lub przesyłanie strumieniowe. Największym problemem związanym z nowym rekordem jest to, że nie wiem, kim są fani. Fani to ludzie, którzy za coś zapłacą. (Lubię) zapłacić za bilet. Nie obchodzi mnie to tak bardzo, że nie zapłacisz już za album - zrozumiałem, że ten koń się skręcił - ale jeśli nie każę ci płacić za bilet, to nie jesteś naprawdę mój fan. Dlatego też mój zespół nie zarobi pieniędzy, a oni mogą, w wieku 33 lat, rozejrzeć się i odejść, "nadszedł czas, aby dołączyć do salonu sprzedaży wuja Simona na ulicy".

Nie jest tajemnicą, że nieustannie zmieniająca się branża muzyczna doprowadziła do znacznego spadku sprzedaży albumów, a usługi strumieniowania muzyki nadal zwiększają zyski. Usługi przesyłania strumieniowego muzyki, takie jak Apple, Spotify i Tidal, to tylko niektóre z najbardziej efektywnych kanałów dystrybucji w branży muzycznej. Zamiast posiadania muzyki, miłośnicy muzyki dbają o wygodę - czyli o bibliotekę swoich ulubionych piosenek.

Perkusista Metalliki, Lars Ulrich, otwarcie wyraził swoje poparcie dla usługi strumieniowej Apple Music, ponieważ płaci ona za strumieniowe przesyłanie muzyki. Dzięki otwartemu listowi Taylora Swifta do Apple muzycy płacą nawet w trakcie trzymiesięcznego okresu próbnego.

Komentarze Menscha są szczególnie interesujące w odniesieniu do Metalliki. W marcu 2015 roku okazało się, że Metallica jako zespół ma ogromne zadłużenie i dlatego jest zmuszona każdego roku podróżować. Dla Metalliki jednym z najbardziej lukratywnych miejsc na świecie jest Europa. Więc nawet jeśli wszyscy woleliby być w domu, relaksując się, zespół co rok pakuje się przez kilka miesięcy i trafia na drogę. Dlaczego Metallica ma tak duży dług? Według ich biografów dużą część problemu stanowi 32 miliony dolarów film "Przez Nią", który Metallica sam się finansował. W końcu film utył 8 milionów dolarów na calym swiecie. Tak więc, chyba że członkowie zespołu chcą obniżyć osobiste kontrole, aby spłacić dług, lepiej uwierzyć, że będą występować po wystawie w Europie przez wiele lat.

Więc jaka jest lekcja dla początkujących muzyków? Zapomnij o sprzedaży muzyki. Skoncentruj się na byciu niesamowitym muzykiem na żywo. I nie wydawaj 32 milionów dolarów swoich pieniędzy na film, którego nikt nie zobaczy.