Oszołomiajacy upadek Al Pacino

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

W 1999 r. Al Pacino zyskał powszechne uznanie i był łatwym wyborem dla? Najlepszego aktora? wyświetla listę wszędzie. Nie wiedzieliśmy, że największą tragedią, jaka nadejdzie, aby nowoczesne społeczeństwo odliczyło do nowego tysiąclecia, nie było Y2K, to był początek dekady upadku Pacino. To tak, jakby jego umiejętności aktorskie składały się wyłącznie z części komputerowych i żadna z nich nie otrzymała notatki o tym całym roku 2000 z powodu błędu.

Ale co tak naprawdę pobudziło to? Wiem, że myślę, że Lindsay Lohan jest szpiegiem podróżującym w czasie, ale jestem prawie pewien, że Al Pacino nie jest robotem. To był Michael Corleone, o którym mówimy. Tony montana. Frank Serpico. Carlito freakin 'Brigante! Co zabiło zdolność Al Pacino do rozrywki?

Kiedy '99 przygotowywał się do podwójnych zer, Al Pacino wystąpił w dramacie futbolowym Olivera Stone'a Any Given Sunday. Teraz Any Given Sunday było bardzo dobrym filmem. Tak więc nie było tak, że przypadkowo przyłączył jego nazwisko do czegoś tak okropnego, że jego kariera nie mogła wrócić do zdrowia, która nie nadejdzie aż do 2002 roku, kiedy stracił zakład i faktycznie pojawił się w zbrodni przeciwko naturze, którą był Gigli. Nie, w każdą niedzielę Pacino był świetny jako starzejący się, wkurzony trener piłki nożnej, który obserwował ewolucję gry i przechodził obok niego. Jest to również całkiem cholernie dobra alegoria za to, co do cholery stało się z Alem Pacino.

Wygląda na to, że w pewnym momencie po tym, jak zagrał z Jamiem Foxxem w "Any Given Sunday", Al Pacino zapomniał o wszystkich powodach, dla których był niesamowity. Jest tu główna sterówka z grubiaństwem, ale inteligentna, zła, w którą wchodzą wszystkie postacie, w które gra Pacino. Jednym z największych argumentów na temat baru, z jakim się zetknąłem, był bardzo pijany dżentelmen, który miał duży włoski tatuaż i wziął wielki fakt, że nazwałem Al Pacino największym na świecie jednowymiarowym aktorem. A może był po prostu wkurzony, że nie nazwałem sosu z makaronem? Naprawdę nie pamiętam. Nadal jednak trzymam się mojego oświadczenia - Pacino jest (lub był) typecastem w najlepszy możliwy sposób, a on zawsze upewniał się, że wybiera role, z którymi mógłby sobie poradzić.

Po serii fantastycznych filmów z lat 90. sprawy zaczęły się szybko rozpadać. ?Ludzie których znam? był nieskończenie nudnym filmem, który, jak podejrzewam, miał pełny tytuł? Ludzie, których znam, mówili, że jestem w tym, ponieważ jestem ich własnością. Jasne, Bezsenność była dobra, ale podążał za nią, próbując aktorstwa komediowego w niewiarygodnie denerwującej S1m0ne, płaskiej i nieludzkiej pracy z udziałem producenta filmowego, który wynalazł generowaną komputerowo aktorkę.

S1m0ne mógł przewidzieć Hatsune Miyu dziesięć lat wcześniej, a ze sposobem, w jaki Pacino przechodzi przez swój występ, nie mylisz się myśląc, że to on wszczepił film w post jak skóra od świni na ofiarę. Podobnie jak ta skóra, Pacino prawdopodobnie powinien ją odrzucić. Jeden krok naprzód, dwa kroki w tył? taniec nieprzerwanie trwa od tego czasu. Czy nie sądziłeś, że Rekrut jest zły? Nie martw się, był w Gigli. Był całkiem dobry w Aniołach w Ameryce, prawda? Sądzę, że nie widziałaś dwóch dla pieniędzy, które prawdopodobnie nie mogły nawet utrzymać głowy nad wodą z Pacino w sile wieku, odkąd został wrzucony do wody w dwóch cementowych butach nazwanych Matthew McConaughey i Rene Russo.

Po tym Al już nie zadowala się krokami naprzód. 2007 88 Minutes to niezaprzeczalny wybór dla jednego z najgorszych filmów ostatniej dekady. Jest tak źle, że jego metakrytyczny wynik nie może nawet legalnie głosować, a ocena zatwierdzona przez Rotten Tomatoes nie zrobiła jeszcze pierwszego kroku. Jeśli kiedykolwiek faktycznie to przeżyłeś, myślę, że istnieją grupy wsparcia, które spotykają się w drugi poniedziałek każdego miesiąca. Na szczęście był to tak okropny film, że Al Pacino postanowił zacząć lepiej wybierać role i nigdy więcej nie współpracować z reżyserem Jonem Avnetem, rozpoczynając tym samym renesans swojej kariery …

… Do 2008 roku, kiedy zagrał w reżyserii Jona Aveneta Righteous Kill. Było to godne uwagi, ponieważ była to idealna burza okropnych, z udziałem Pacino obok równie upadającego Roberta De Niro, ponieważ pokazywali widzom w całym kraju dokładnie to, na co wyglądają, gdy dwaj starzejący się niegdyś wielcy aktorzy, którzy pozwolili przemysłowi przejść obok nich, pokazali tylko po to, aby zebrać wypłatę. Dosłownie jedyną dobrą rzeczą, jaką ktokolwiek kiedykolwiek powiedział o tym filmie, jest przynajmniej nie tak źle jak 88 minut.

Tylko w tym przypadku, kiedy "Any Given Sunday" był ostatnim razem, gdy Al Pacino wyglądał tak, jakby był Alem Pacino, jego niezdolność do wybierania ról ponownie rośnie w głowę, gdy prowadzi w "Paterno". To nie jest taki zły pomysł, że chce grać w trenera, to że chce grać w coacha w filmowej adaptacji książki Joe Posnaskiego. Książka, która, jak na nią zapada, została nazwana marnowaniem dziennikarskich możliwości i została wbita niemal w każdy krytyczny punkt, by być nadmiernie sympatycznym i źle napisanym. To nie wróży dobrze i nie ma żadnych oznak, że wszystko będzie lepiej dla tego byłego wielkiego.

Poza tym, Al, grałeś już w trenera piłki nożnej i jestem prawie pewien, że nie ma to nic wspólnego z pedofilią.

Tylko Cameron Diaz.