5 Okropnych filmów z naprawdę dobrymi aktorami

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Jest kilku aktorów, którzy niemal przewyższają sam film. Wybierają fantastyczne role, nadają filmom, w których grają, wiarygodność i diginity, i generalnie istnieją na wyższym poziomie niż harówka młodszych aktorów wokół nich. Mówię ogólnie, ponieważ czasami bardzo utalentowany aktor ma alimenty do zapłaty, lub wydał wszystkie swoje pieniądze w latach 80., albo robi to trochę za wysoko, kiedy ich miesięczny zrzut skryptu kończy się na ich biurku, a kończy się wybieraniem czegoś, czego pragną. może ich wnuki usunąć z IMDB.

Nie oznacza to, że nagle stają się złymi aktorami, którzy wybierają złą rolę, oznacza to, że możemy żartować z nich w Internecie, używając wielkich słów i hiperboli.

Ben Kingsley? Bloodrayne

Dlaczego są świetne: Sir Ben Kingsley, a on nie odwiedził ośmioletniej szkoły Sir, abyśmy mogli go nazywać Panem, stał się wyróżniającym na scenie i zdobył Oscara za rolę Ghandiego w roli głównej. Naprawdę nie mogę wstrząsnąć tym kijem, zwłaszcza jeśli twój Ghandi, ponieważ prawdopodobnie mógłbyś użyć tego kija jako broni. Dlaczego ten film jest do bani: Co za łatwy sposób na rozpoczęcie - dwa słowa; Uwe Bol. Właściwie to trzy słowa; Pieprzyć Uwe Bol. Niemiecki reżyser jest liderem tego, co mogę tylko założyć, że jest lukratywną sceną prania brudnych pieniędzy, która z jakiegoś powodu polega na ustanawianiu rekordów świata dla niszczenia adaptacji gier wideo. BloodRayne jest jednym z najbardziej rażących zapisów podatkowych Uwe Bol, i jest tak źle, że jedynym sposobem, w jaki mógł go promować, było nieustanne wymienianie jakościowo lesbijskiej sceny Cinemax pomiędzy panią Terminator i hiszpańską dziewczyną z LOST, które zawsze zostaje aresztowany.

Willem Dafoe? Ciało dowodowe

Dlaczego są świetne: Willem Dafoe to tylko jeden z tych facetów, którzy potrafią być ciekawi bez względu na wszystko. Podczas gdy on sam gra podobne postacie złoczyńcy we wszystkich swoich filmach, gra z subtelnymi różnicami, które ustępują niemal maniakalnym chwilom blasku. Pobiera ogromne szanse ze swoimi wyborami, co doprowadziło do tego, że zagrał w dość kiepskim badziewie. Żadnych bzdur, jest tak bzdurny jak bzdury, które są Ciałem Dowodowym. Nawet Speed 2.

Dlaczego ten film jest do bani: Jedno słowo; Madonna. Hej, to było jeszcze łatwiejsze niż poprzednie.

Nicholas Cage? Człowiek z wikliny

Christopher Walken? Zazdrość

Dlaczego są świetne: Pieprzony jest Christopher Walken. Mógł wejść na terytorium Chucka Norrisa na sympatii do niego, by być ironicznym? skalę, ale Chuck Norris jest dziwacznym dupkiem, a Christopher Walken przez lata nosił kieszonkowy zegarek w swoim tyłku.

Dlaczego ten film jest do bani: Christopher Walken, podobnie jak Willem Dafoe powyżej, jest w jakimś badziewie. Jest to nieuniknione, kiedy co trzy dni grasz w film przez sześćset czterdzieści lat. Do diabła, zmusił się nawet do bycia w Gigli. Jednak zamiast tego lub tego okropnego ping-ponga, wybieramy się z Envy. Dlaczego pytasz? To jest film, w którym wystąpili Ben Stiller i Jack Black, i choć może wydawać się to naprawdę przerażające dla każdego, kto ma choć odrobinę smaku, fabuła tego niemal kryminalnego zła filmu dotyczyła wynalezienia produktu, który odparowuje dogshit. Poważnie. Dogshit. Ten film został napisany, rozbity, wyprodukowany, nakręcony i wydany. Christopher Walken przeczytał ten scenariusz, zobaczył w nim Bena Stillera i wciąż postanowił w nim uczestniczyć. Jedynym wytłumaczeniem jest to, że uważał, że film o dogshit z dogshitem jest poziomem meta w domu sztuki.

Michael Caine? Szczęki: Zemsta

Dlaczego są świetne: Michael Caine był potęgą kasową w Anglii podczas swojej świetności, nie wspominając już o piekle, i odnalazł miły mały renesans w późniejszych latach po zdobyciu nagrody Akademii w Regułach Cydru. Prawdopodobnie będzie zawsze pamiętany jako Alfred Pennyworth, ale zapamiętam go jako część najsmutniejszej sceny w Children of Men, która jest jak najciemniejsza sukienka w garderobie goth girl.

Dlaczego ten film jest do bani: Zrobili cztery filmy Szczęki, tylko pierwszy był dobry, a każdy film po nim był dokładnie 50% tak samo oglądalny jak poprzedni. To jest ostatni, który zrobili. Ty to Oblicz. Szczęki 4 przyjęły koncepcję nieubłaganego, prawie niezwyciężonego, zabójczego rekina wielkości autobusu szkolnego i wymyśliły sposób, aby uczynić to jeszcze bardziej nierealistycznym, nadając mu zdolność poszukiwania zemsty. W pewnym sensie przypuszczam, że Szczęki: Zemsta wyprzedziła swój czas, ponieważ minie niemal piętnaście lat, zanim Street Sharks pokazały nam, że rekiny potrafią się zemścić. I hokej na rolkach.

Sean Connery? Zardoz

Dlaczego są świetne: Występował w mocno niedocenianym Outlandzie, miał turę w Highlanderze, zanim stał się głupi, był królem Agammemnonem w Time Bandits, wyprowadził Indiana Jonesa ze swoich lędźwi, i och tak, był prawdopodobnie najlepszym Bondem.

Dlaczego ten film jest do bani: Zardoz to naprawdę dziwaczny postapokaliptyczny film. Ludzie na Ziemi teraz wielbią ogromną kamienną głowę, która może latać, wymiotować pistolety z jego ust i głosić o wrodzonej złu penisów. Sean Connery spędza większość filmu, grając w buty na wysokich obcasach i nieco mniej odkrywczą wersję stroju kąpielowego Borata.Kiedy go nie nosi, ma na sobie suknię ślubną i próbuje obalić dyktaturę niesamowicie apatycznych nieśmiertelnych istot, podczas manewrowania? Przez błędny? Komentarz społeczny z lat siedemdziesiątych, przefiltrowany przez pień trzonka.

Zaraz, o czym, do cholery, mówię? To największy film, jaki kiedykolwiek nakręcono.