YouTube zapłacił muzułmanom 2 miliardy dolarów A to wciąż za mało

YouTube zapłacił muzułmanom 2 miliardy dolarów A to wciąż za mało
YouTube zapłacił muzułmanom 2 miliardy dolarów A to wciąż za mało
Anonim

Nie możesz myśleć o YouTube jako swojej tradycyjnej usłudze streamingu muzyki, a la Spotify lub Apple Music, ale w rzeczywistości YouTube jest największą usługą streamingu muzyki na świecie. Powód tego jest prosty; w przeciwieństwie do konkurentów YouTube, nie tylko jest dostępna praktycznie na całym świecie, ale dziesięcioletnia witryna do udostępniania filmów jest całkowicie darmowa. W rezultacie użytkownicy w Stanach Zjednoczonych znacznie się strumieniowali 135 miliardów piosenek na YouTube w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2015 roku. Dzięki tym wszystkim strumieniom YouTube osiąga znaczne dochody. Dlaczego więc największa usługa strumieniowego przesyłania muzyki na świecie opłaca artystów znacznie mniej niż jeden z ich największych konkurentów?

Wcześniej w tym tygodniu YouTube i AMRA; stowarzyszenie kolekcjonerskie będące własnością Kobalt, ogłosiło globalną umowę licencyjną, która wyklucza Stany Zjednoczone i Kanadę, która obejmuje ponad 100 terytoriów na całym świecie. Według Koballa celem umowy YouTube jest "znaczne polepszenie i ostatecznie rozwiązanie łańcucha wartości i przepływu dochodów dla twórców muzyki". AMRA twierdzi, że ma możliwość unikalnego śledzenia utworów odtwarzanych strumieniowo w czasie rzeczywistym, co teoretycznie ułatwiłoby płatność artystom, których utwory są przesyłane strumieniowo. Założyciel i dyrektor generalny firmy Kobalt, Willard Ahdritz, powiedział w oświadczeniu, że "Wielu twórców traci cyfrowe dochody, nawet o tym nie wiedząc", a celem transakcji YouTube jest stworzenie "najbardziej wydajnej i przejrzystej ścieżki przepływu dochodów do artyści i autorzy piosenek."

Być może najciekawsze oświadczenie z ogłoszenia umowy pochodzi od globalnego dyrektora partnerstwa muzycznego YouTube, Christophe'a Mullera. Said Muller: "Generowaliśmy ponad 2 miliardy dolarów w przychodach dla branży muzycznej w ciągu ostatnich kilku lat i współpracowaliśmy z Kobaltem, aby pomóc twórcom zarabiać ".

Andrew H. Walker / Getty Images
Andrew H. Walker / Getty Images

2 miliardy dolarów brzmi jak dużo pieniędzy. Ale czy to naprawdę? W porównaniu do jednego z największych konkurentów YouTube, Spotify, YouTube jest naprawdę w tyle, jeśli chodzi o płacenie artystom dochodów z transmisji strumieniowej. Rzućmy okiem na liczby.

Około 20 miesięcy temu przedstawiciel YouTube powiedział, że usługa przesyłania strumieniowego wideo w ciągu ostatnich kilku lat wypłaciła posiadaczom praw muzycznych 1 miliard dolarów. Połącz to z oświadczeniem Mullera o wygenerowaniu 2 miliardów dolarów przychodu dla branży muzycznej w ciągu ostatnich kilku lat i możemy dojść do wniosku, że YouTube wypłaca posiadaczom praw muzycznych około 50 milionów dolarów miesięcznie z transmisji strumieniowych. Aby uzyskać perspektywę, przejdźmy do Spotify.

Spotify ogłosił w listopadzie 2014 r., Że zapłacili 2 miliardy dolarów posiadaczom praw muzycznych. Ale na początku tego roku szwedzki serwis ogłosił, że się spłacił 3 miliardy dolarów do posiadaczy muzyki, dodając, że w pierwszym kwartale wypłacili 300 milionów dolarów. Oznacza to, że ich wypłaty wzrosły o 1 miliard dolarów, co oznacza, że wypłacają muzułmanom 142 miliony dolarów miesięcznie.

Oznacza to, że pomimo bycia 1/14 wielkości YouTube, Spotify wypłaca prawie potroić ilość posiadaczy praw do muzyki, w tym wytwórnie, wydawców, artystów i autorów piosenek. Chociaż Christophe Muller powiedział w swoim oświadczeniu, że YouTube współpracuje z Kobaltem, aby otrzymać wynagrodzenie od twórców, być może będą musieli zacząć wkładać pieniądze tam, gdzie są usta.

Zalecana: