5 najdroższych filmów, które przeszły Direct-to-Video (lub DVD)

Wideo: 5 najdroższych filmów, które przeszły Direct-to-Video (lub DVD)

Wideo: 5 najdroższych filmów, które przeszły Direct-to-Video (lub DVD)
Wideo: 901-PL_IT Aga, SCREAM - Hipnoza Ezoteryczna ∞ Lucio Carsi - YouTube 2024, Kwiecień
5 najdroższych filmów, które przeszły Direct-to-Video (lub DVD)
5 najdroższych filmów, które przeszły Direct-to-Video (lub DVD)
Anonim

"Direct to video" jest nadal wykorzystywany jako rodzaj zaraźliwej zniewagi wobec rzekomo złych filmów, szczególnie jeśli są tanie. Ale w rzeczywistości nie wszystkie filmy, które zostały wydane bezpośrednio na rynek DVD, były tak tanie, jak mogłoby się wydawać - mimo że nie są jeszcze w tym samym stadium gry co większość funkcji na dużym ekranie, niektóre z nich są zaskakująco duże budżety produkcyjne, co jest również dobrą wskazówką, że niektóre z nich nie były przeznaczone do bezpośredniej dystrybucji DVD.

Oto pięć najdroższych filmów / fiasków bezpośrednio na DVD, jakie kiedykolwiek zostały wydane:

# 5: Edison Force - 25 milionów dolarów (2005)

Jest kilka wielkich nazwisk w Edison Force, podobnie jak Morgan Freeman, Justin Timberlake, Kevin Spacey, a nawet LL Cool J. Ale nie byli wystarczający, aby wykluczyć toksyczne recenzje filmu podczas rund festiwalowych w 2005 r., więc skończyło się na bezpośrednim świecie -DVD filmy mimo budżetu 25 milionów dolarów.

# 4: Umowa - 25 milionów USD (2006)

Kolejny drogi film bezpośrednio na DVD, który zdobył trochę miłości od krytyków i publiczności pomimo pojawienia się od Morgana Freemana (facet po prostu nie wie, jak powiedzieć "nie") to Umowaz udziałem Johna Cusacka. Nie lubię odrzucać filmów, których nie widziałem, ale obecnie jest to zawisane na poziomie 0% na stronie Rotten Tomatoes, mimo że kosztowało to stosunkowo drogie 25 milionów dolarów. Z drugiej strony, artykuł Wikipedii o filmie nawiązuje do "scen na dużej skale", więc jestem zaintrygowany.

# 3: Stado - 35 milionów dolarów (2007)

Niesławni bracia Weinstein są znani z niesłabnącego dążenia do jakości nagród za wszelką cenę, nawet jeśli oznacza to pissing od filmowców, których zatrudnili do produkcji tej jakości. Ale nawet oni od czasu do czasu rzucają się w oczy, podobnie jak w przypadku flopa o wartości 35 milionów dolarów na DVD Stadoz Richardem Gere i Claire Danes.

# 2: Walka o jedzenie! - 45 milionów dolarów (2012)

Prawdopodobnie najbardziej niesławnym flopem filmowym ostatnich lat jest Walka na jedzenie!, Ogólny film dla dzieci o maskotkach marki ożywionych w supermarkecie. Tańczące animacje i dowcipy, które są całkowicie nieodpowiednie dla dzieci (lub dorosłych, jeśli o to chodzi), podniosły film do legendy, a do tego wystarczyło tylko 45 milionów dolarów. Nawiasem mówiąc, wszystkie maskotki z prawdziwego zdarzenia, takie jak Charlie Tuna i Vlasic Stork, nie były płatnymi lokalami w filmie, ale reprezentowane firmy miały promować film za pomocą własnych produktów i reklam. Dokładnie to, jak wpłynęło to na budżet filmu, prawdopodobnie wymagałoby poważnego rachunku sądowego.

# 1: Theodore Rex - 52,5 mln USD (1995)

Mówiąc o rachunkowości sądowej, nie przejmuj się tym - najdroższym filmem bezpośrednio na wideo na tej liście Theodore Rex. Nigdy nie słyszałem o tym? Ten niesławny film Whoopi Goldberg / tyranozaura z 1995 roku miał budżet w wysokości 33,5 miliona dolarów. Przekłada się to w 2015 roku na dolary do około 52,5 miliona USD. To sprawia, że jest to najdroższy film bezpośrednio na wideo (jeszcze nie było go na DVD). Nie miałem przyjemności, ale ponieważ jest to film o glinie w przyszłości (Whoopi), który jest partnerem antropomorficznego dinozaura, muszę go zobaczyć tak szybko, jak to możliwe. Na szczęście cały film jest dostępny za darmo w jakości HD na YouTube. Cieszyć się!

Zalecana: