W 1978 Donald Sutherland podjął jedną głupią decyzję o domu dla zwierząt, która ostatecznie kosztowała 72 miliony dolarów

Wideo: W 1978 Donald Sutherland podjął jedną głupią decyzję o domu dla zwierząt, która ostatecznie kosztowała 72 miliony dolarów

Wideo: W 1978 Donald Sutherland podjął jedną głupią decyzję o domu dla zwierząt, która ostatecznie kosztowała 72 miliony dolarów
Wideo: Dog Abandoned Outside Helen Woodward Animal Center 2024, Kwiecień
W 1978 Donald Sutherland podjął jedną głupią decyzję o domu dla zwierząt, która ostatecznie kosztowała 72 miliony dolarów
W 1978 Donald Sutherland podjął jedną głupią decyzję o domu dla zwierząt, która ostatecznie kosztowała 72 miliony dolarów
Anonim

W 1978 roku Universal Pictures wydało niskobudżetową komedię pod tytułem " Dom dla zwierząt"To, że wierzyli, nie miało nadziei na sukces finansowy" - "Animal House" był niesamowicie brutalnym filmem, w którym wzięli udział grupa zupełnie nieznanych aktorów i jeden komik SNL. Początkowo producenci mieli nadzieję na wygranie poważnej mocy gwiazdy, oferując główne role do Chevy'ego Chase'a, Billa Murraya, Dana Aykroyda i Johna Belushiego, wszyscy oprócz Belushi odrzucił ich. "Ciekawostka: gdyby Belushi ich odrzucił, rola Bluto trafiłaby do Meat Loafa, a wszystkie inne główne części ostatecznie poszły po raz pierwszy aktorzy, z których większość nigdy wcześniej nie postawiła stopy na planie filmowym, w tym 20-letni Kevin Bacon, którego pierwszą rolą był Douchey, rywalizujący z bandą Chip Diller w Animal House.

Niestety, studio wciąż martwiło się, że Belushi nie ma wystarczającej mocy, aby sprzedać film publiczności krajowej. Dlatego reżyser filmu, John Landis, został poproszony o wyjście na scenę i zabezpieczył aktora o jeszcze większej reputacji w roli stołecznego profesora Dave'a Jenningsa. Landis zbliżył się do jednego z największych aktorów lat 70., Donalda Sutherlanda. Donald był także przyjacielem rodziny (Landis kiedyś opiekował się Kiefer). Aby podpisać umowę, Universal upoważnił Landisa do zaoferowania Donaldowi bardzo hojnej rekompensaty. To, co stało się później, okazałoby się być jednym z nich największe błędy finansowe aktor kiedykolwiek powstał w historii przemysłu rozrywkowego. Błąd, który Donald Sutherland wciąż żałuje dziś, dziesiątki milionów razy!

Kierownictwo w Universal nie miało wysokich oczekiwań na Animal House. W rzeczywistości jeden z kierowników studia, Ned Tanen, nie znosił wszystkiego w tym filmie. Scenariusz napisał nieznany komik, który nazywał się Harold Ramis, który nie miał absolutnie żadnego doświadczenia w branży filmowej. Ramis, jak być może wiecie, w końcu pisał, reżyserował i zagrał w najbardziej popularnych komediach z lat 80. i 90., w tym w "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" i innych …

Archiwum Hultona / Getty Images
Archiwum Hultona / Getty Images

Trzeba pamiętać, że w 1978 r. Idea komedii "rażenia się" była prawie niesłychana. Dziś fabuła Animal House nie wzbudziłaby nawet najbardziej konserwatywnych uniesień, ale pod koniec lat 70. pojawiły się nadmierne seksualne insynuacje, narkotyki, nagość, obraźliwy język, wymioty i ogólna rozpusta. wstrząsający. Jednym z pierwszych tytułów filmowych Ramisa dla filmu był "Lazy Orgy Girls". Po napisaniu dziewięciu różnych projektów i osiadaniu na bardziej przyjaznym tytule "Animal House", producenci ostatecznie przekonali firmę Universal, aby skusiła niewielki budżet na 2,5 miliona dolarów, aby rozpocząć produkcję. Według słów szefa studia Neda Tanena " Przykro mi, to głupi mały film, a jeśli będziemy mieli szczęście, zrobimy parę dolców - niech robią, co chcą".

Przy tak niewielkim budżecie studio upoważniło Johna Landisa do przekonania Donalda Sutherlanda do zaakceptowania roli profesora Jenningsa, oferując mu 2,5% zysków z filmu plus pensję w wysokości 35 000 $. Sutherland, który uważał, że ten film nie ma szansy na zrobienie singla, grzecznie odmówił. Universal podniósł następnie ofertę do 35 000 USD 15% filmów brutto zarobków. Zarobki brutto, a nie zarobki netto. Innymi słowy, 15% wszystkich filmów wyprodukowanych w kasie, przed odjęciem kosztów. Znowu Sutherland grzecznie odmówił. Donald nalegał, że jeśli ma zamiar zrobić film, że zarabia tylko gotówką, i z góry. Kiedy negocjacje dobiegły końca, Universal i Donald postanowili kontynuować 50 000 $ gotówki z przodu z żadnych punktów brutto w ogóle. BTW, 50 000 $ w 1978 roku równa się dzisiaj około 180 000 $. Biorąc pod uwagę, że uważał film za absolutną bombę, Sutherland był raczej zadowolony z umiejętności negocjacyjnych. W końcu prawie podwoił swoją pensję za sumę równą sumie dwa dni pracy.

Niestety, jak wszyscy wiemy, instynkty Donalda dotyczące Animal House były martwe. Niemal natychmiast po premierze film był ogromnym hitem wśród odbiorców w całym kraju. Producenci i reżyser John Landis szybko zjednoczyli ogólnokrajową kampanię promocyjną, która przyciągnęła ogromną publiczność ubraną w togi wszędzie, gdzie się udali. Prawie 10 000 studentów w togach pojawiło się na University of Wisconsin-Madison, ustanawiając rekord świata Guinnessa na największej imprezie z togą, jaka istnieje do dziś.

Jak wszyscy wiemy teraz, Animal House w końcu zostanie uznany za jeden z najzabawniejszych filmów wszechczasów. W rzeczywistości sieć telewizyjna Bravo uznała ją za najlepszą komedię wszechczasów. Kongres Stanów Zjednoczonych wybrał nawet Animal House na konserwację w National Film Registry po tym, jak uznał film za "kulturowy, historyczny lub estetyczny".

Jeśli chodzi o pieniądze, Animal House zarabiał więcej niż 141 milionów dolarów w kasie i na wideo w domu na całym świecie. To równa około 500 milionów dolarów po dostosowaniu się do inflacji. Ze względu na malejący budżet Animal House, dziś jest technicznie jednym z najbardziej dochodowych filmów wszechczasów.

Jeśli chodzi o biednego starego Donalda Sutherlanda, jego 15% udziałów byłoby warte dziesiątki milionów dolarów. W zasadzie zdecydował się zrobić $50,000 zamiast 20 milionów dolarów. Kiedy dostosujesz się do inflacji, jest to odpowiednik aktora, który dziś decyduje się zrobić $180,000 zamiast 72 miliony dolarów. Oooo.

Zanim poczujemy się źle dla Donalda Sutherlanda, pamiętajmy, że wciąż miał bardzo udaną karierę aktorską, która prawdopodobnie została wzmocniona przez jego pojawienie się w Animal House. A jeśli kiedykolwiek brak mu gotówki, zawsze może poprosić swojego syna Kiefera o kawałek jego fortuny "24" wartej 65 milionów dolarów. Pamiętajmy też, że bolesne jest to, że brakuje 20 milionów dolarów, ale nie jest tak źle jak w przypadku 450 milionów dolarów że Sean Connery poddał się, odrzucając rolę Gandolfa w Władcy Pierścieni! Podobnie jak w Animal House, studenci zdecydowali, że LOTR potrzebuje co najmniej jedną wielką gwiazdę, aby sprzedać film widzom, więc zaoferowali Connery 10 milionów dolarów na film oraz 15% brutto wszystkich trzech filmów. Connery odrzucił ich, ponieważ "nie zrozumiał scenariusza". Seria Władca Pierścieni zarobiłaby w końcu więcej niż 3 miliardy dolarów w kasie.

Zalecana: