Estate Of Late Australian Billionaire Wyzwania Love Child's Inheritance In Court

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Pod koniec lat 90. australijski miliarder Michael Wright miał związek z kobietą o imieniu Elizabeth Mead. Ten związek zaowocował córką o imieniu Olivia. Ta córka zakwestionowała wolę jej zmarłego ojca. Wydaje się, że 3 miliony dolarów nie wystarczyło, aby utrzymać 21-latka w stylu, w którym chciałaby żyć. Otrzymała 25 milionów dolarów od bardzo hojnego sędziego. Teraz majątek jej nieżyjącego ojca zabiera Meada do sądu, domagając się zmniejszenia tej nagrody.

Michael Wright był spadkobiercą Hancock Prospecting i Wright Prospecting, który został założony przez jego ojca Petera Wrighta i ojca Giny Rinehart, Lang Hancock. Kiedy zmarł jego ojciec, on i jego siostra odziedziczyli 900 milionów dolarów. W chwili jego śmierci w 2012 roku, w wieku 74 lat, miał wartość netto około 2,3 miliarda dolarów.

W 2015 roku Olivia Mead zakwestionowała wolę swojego zmarłego ojca, stwierdzając, że nie można oczekiwać, że będzie żyła na skromnych 3 milionach dolarów. Szukała 12 milionów dolarów. Szukając zmiany w swoim dziedzictwie, Mead zawarł szaloną listę przedmiotów i zapisów, takich jak lekcje pilatesu, dopóki nie będzie miała 97, 20 par 300 dolarów obuwia rocznie przez następne 75 lat, fortepian z kryształem o wysokości 1,2 miliona dolarów, 250 000 $ diamentowa gitara basowa i wystarczająco dużo pieniędzy, by zapewnić czworga dzieci, które w końcu planuje mieć. Mead miał wtedy 19 lat. Mead twierdził, że 3 miliony dolarów to za mało, by pokryć jej "właściwe utrzymanie, edukację lub awans w życiu". Ona nie tylko wygrała tę sprawę, ale sędzia podniósł kwotę, którą odziedziczyłaby po 25 milionów dolarów.

Teraz Sąd Apelacyjny w Zachodniej Australii słyszy wyzwanie od majątku Wrighta do tego wcześniejszego wzrostu jej spadku. Prawnik nieruchomości Wright utrzymuje, że lista żądań Meada jest dziwaczna i wykracza poza to, co jest rozsądne. Oprócz życia Pilates i butów projektantów, Mead twierdzi, że została POTWIERDZONA do domu o wartości pięciokrotnie wyższej niż średnia wartość domów w Perth, luksusowych mebli, 300 dolarów tygodniowo za media, 950 dolarów tygodniowo na jedzenie, alkohol i wino i dwie pary okularów przeciwsłonecznych Tiffany rocznie.

Adwokat majątku Wrighta twierdził, że początkowo 3 miliony dolarów Meada było wystarczające, aby zapewnić jej odpowiedni styl życia, a także roczny dochód do końca życia. Sędzia, który podniósł nagrodę do 25 milionów dolarów, nie wziął pod uwagę roli Meada w życiu Wrighta. Po prostu spojrzał na majątek o wartości 2,3 miliarda dolarów i odpowiednio dostosował spadek Meada. Mead szukała 12 milionów dolarów, kiedy odwołała się od swojej nieżyjącej woli ojca.

Adwokat Meada twierdził, że nie było niczego, czego nie można by wziąć pod uwagę przy ocenie tego, czego córka z zamożnej rodziny może potrzebować do końca życia.

W orzeczeniu z 2015 r. Mead otrzymał 3 miliony dolarów, a saldo w wysokości 22 milionów dolarów zostało wpłacone na oprocentowane konto w oczekiwaniu na wynik rozprawy apelacyjnej.

Ta sprawa jest w toku.