Krytycy filmowi z LA myślą, że Daniel Day-Lewis jest całkiem dobry w aktorstwie

Krytycy filmowi z LA myślą, że Daniel Day-Lewis jest całkiem dobry w aktorstwie
Krytycy filmowi z LA myślą, że Daniel Day-Lewis jest całkiem dobry w aktorstwie
Anonim
Image
Image

Ponieważ oglądaliśmy 14-godzinny film o wolno stwardniałym strupie wyprysków, jeśli Daniel Day-Lewis był w środku, doszliśmy do wniosku, że prawdopodobnie jest dość porządnym aktorem.

I to nie jest tylko nasza opinia - wszyscy krytycy filmowi w Los Angeles też tak sądzą. Ostatniej nocy zwrócił się do Stowarzyszenia Krytyków Filmowych LA, by położyć swój łopata opinii na nudnym już sezonie rozdania nagród. Tam będzie krwawo, Paul Thomas Anderson dramat z udziałem Daniel Day-Lewis jako bogaty człowiek, który mówi powoli i pozostawia wiele przerw w zdaniach, których nie spodziewałbyś się, jako najlepszy film roku. W sumie podczas corocznego głosowania, Tam będzie krwawo zdobył cztery nagrody i zajął drugie miejsce w trzech innych kategoriach, wygrywając rywalizację z wody.

Nie martw się, Ja teraz wymawiam cię Chuck i Larry, jesteśmy pewni, że wciąż masz szansę gdzieś i będziemy nosić twoją jaskrawą promocyjną czapkę baseballową, dopóki nie zdobędziesz uznania, na jakie zasługujesz.

Los Angeles to miasto zbudowane na filmach. Cóż, filmy i 90 miliardów fotografów, których jedynym celem w życiu jest zrobienie zdjęcia Britney Spears genitalia. A ponieważ LA jest miastem filmowym, to dobrze, że krytycy filmowi z Los Angeles powinni mieć własną ceremonię wręczania nagród, na przykład, że filmowi krytycy z Cockermouth nie powinni. Cockermouth nie jest miastem filmowym. Cockermouth to małe miasteczko w Cumbrii z dwoma sklepami rowerowymi i nieco niegrzecznie brzmiącą nazwą.

A kiedy lepiej, aby Stowarzyszenie Krytyków Filmowych LA ogłosiło zwycięzców ich nagród, tuż przed rozpoczęciem sezonu rozdania nagród, zanim przeciętny obywatel będzie tak przytłoczony przez wszystkie małe grupy i organizacje decydujące o tym, jakie filmy im się podobają, pokonują się wokół głowy z butem, aby uruchomić coś w rodzaju samoistnej śpiączki?

Tak właśnie się stało - Stowarzyszenie Krytyków Filmowych LA ogłosiło zwycięzców dorocznych nagród ubiegłej nocy, a była to niesamowita noc dla Tam będzie krwawo, co prawda imponująco wyglądający nowy film Paula Thomasa Andersona. Jak wygrać najlepszy film, Tam będzie krwawo odebrał także nagrodę dla najlepszego reżysera, najlepszego reżysera i najlepszego aktora dla Daniela Day-Lewisa, którego rola jako zrzędliwego starego barona naftowego jest bardzo ważna, ponieważ nie robi już wielu filmów i pozostawia wiele wielkich przerw między jego słowami w przyczepie.

I Tam będzie krwawo mógł wygrać jeszcze więcej, zdobywając drugie miejsce za zdjęcia, muzykę i scenariusz. Cała ta miłość Stowarzyszenia Krytyków Filmowych LA przesuwa się Tam będzie krwawo zostać zdobywcą Oscara wraz z To nie jest kraj dla starych ludzi i gdy część Akademii zobaczy nas w naszej popularnej czapce baseballowej, Ja teraz wymawiam cię Chuck i Larry.

Inni zwycięzcy ogłoszeni przez Stowarzyszenie Krytyków Filmowych LA włączyli rumuński worek zabawy 4 miesiące, 3 tygodnie i 2 dni i film kumpla-policjanta Dzwon do nurkowania i motyl. Być może przyzwyczajasz się do tych tytułów, zanim Oscary się pojawią, może się zdarzyć, że nawet nie usłyszysz odgłosu kogoś, kto powie słowo "Oscary" dosłownie twój mózg eksploduje, ponieważ to wszystko, co słyszałeś przez trzy miesiące. Tenner mówi, że to drugie.

Czytaj więcej:

L.A. krytycy filmowi wybierają "Blood" - LA Daily News

Zalecana: