Poznaj rodzinę, która zbudowała ich 14 miliardów dolarów fortuny na OxyContin

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Na tegorocznej liście najbogatszych rodzin w Ameryce pojawił się nowicjusz. Rodzina Sacklerów wpadła na listę w wielkim stylu, łamiąc w ten sposób górną 20. W rzeczywistości ta rodzina ma wartość netto wyższą niż sieć Rockefellerów, Mellonów i Buschów. Zbudowali 16^th Największa fortuna w kraju na plecach popularnego leku przeciwbólowego. Rodzina Sacklerów jest właścicielem Purdue Pharma. Ich firma sprzedała ponad 35 miliardów dolarów na leki, odkąd trafiła na rynek, z ich rzekomo uzależniającym środkiem przeciwbólowym, OxyContin, w 1995 roku. Purdue Pharma zarabia około 3 miliardy dolarów rocznie, głównie ze sprzedaży OxyContin w USA. Rodzina Sacklerów posiada również wiele innych firm farmaceutycznych, które sprzedają swoje tabletki w Kanadzie, Europie, Azji i Ameryce Łacińskiej. Łączne roczne dochody tych firm dodają kolejne 3 miliardy dolarów. Łączna wartość ich firm farmaceutycznych i odpowiednich dywidend z biegiem lat pozwala oszacować wartość netto rodziny Sackler na 14 miliardów dolarów. Oto historia tego, jak dziesiątki lat w branży farmaceutycznej opłacały się dla tej rodziny i jak procesy sądowe nad ich popularnym lekarstwem na ból mogą zagrozić rodzinie w wysokości miliarda dolarów.

Ich wielka wypłata za pomocą środka przeciwbólowego przyszła ponad 40 lat po tym, jak bracia, Arthur, Mortimer i Raymond Sackler kupili małą firmę farmaceutyczną w Nowym Jorku w 1952 roku. Bracia byli synami biednych wschodnioeuropejskich żydowskich imigrantów, którzy prowadzili sklep spożywczy w rogu na Brooklynie.

Kiedy zaczynali swoją firmę farmaceutyczną, wszyscy bracia ćwiczyli psychiatrów. Ich firma specjalizowała się w niewielkich ilościach farmaceutyków, takich jak środki przeczyszczające i usuwanie woskowiny, ale Arthur był ambitny. Poza tym, że był psychiatrą, był dobrze znany w dziedzinie reklamy medycznej i w dużej mierze przypisuje mu pomoc w zdobywaniu przez Pfizera artykułów naukowych, które sam napisał. The Medical Advertising Hall of Fame przypisuje fakt, że Valium stał się pierwszym 100 milionowym narkotykiem dzięki pracy, którą Arthur zrobił w jej imieniu.

Artur zmarł w 1987 roku w wieku 73 lat. Po śmierci Mortimer i Raymond podnieśli ambicję swojego zmarłego brata i zabrali Purdue Pharmę na nową arenę - leki przeciwbólowe. Doprowadziło to do ich wysiłków zmierzających do przyjęcia generycznego oksykodonu przeciwbólowego, który istniał od czasów pierwszej wojny światowej, i zintegrowania składnika opóźniającego uwalnianie z tabletką, w której został wydany. Nazwali swój nowy środek przeciwbólowy OxyContin. To spowodowałoby, że uzależnienie od pigułek było dowodem, a nawet pozwolili braciom na wprowadzenie leku przeciwbólowego poza tradycyjny rynek. Zanim dodano składnik o przedłużonym uwalnianiu, oksykodon był silnym opioidem, stosowanym głównie u pacjentów z rakiem. Bracia Sackler wprowadzili na rynek OxyContin w 1995 roku. Wkrótce lekarze zaczęli przepisywać nowy lek przeciwbólowy w celu leczenia wielu bolesnych objawów. Do 2002 roku sprzedaż OxyContin wzrosła 1,5 miliarda dolarów.

Rodzina Sacklerów odniosła wielki sukces. Jednak OxyContin okazał się nie być tak odporny na uzależnienia ani odporny na nadużycia, jak początkowo sądzono. Przedsiębiorczy uzależnieni szukający rozwiązania, który stwierdził, że zmiażdżenie tabletek może zniszczyć mechanizm zwalniania czasu. Ludzie zaczęli prychać proszek na wysokość podobną do heroiny. Wiesz, co było dalej - uzależnienie, przedawkowanie i śmierć. Purdue Pharma znalazła się pod ostrzałem. Pojawiły się zarzuty, które mówiły, że celowo pominęły OxyContin jako mniej uzależniające niż w rzeczywistości. W 2007 r. Purdue zgłosił winę za fałszywe opłaty marketingowe do Departamentu Sprawiedliwości i zapłacił grzywnę w wysokości 635 milionów USD.

Purdue Pharma nadal jest w 100% własnością rodziny Sacklerów. Żaden z Sacklerów nie został osobiście oskarżony w wielu procesach przeciwko Purdue Pharma.

W ostatnich latach firma przeformułowała OxyContin, co znacznie utrudniało jej nadużywanie. Jednak firma wciąż ma do czynienia z procesami sądowymi od dekady nadużywania jej najsłynniejszego i najbardziej zyskownego produktu. Skomplikowana sprawa wniesiona przeciwko Purdue Pharma przez państwo Kentucky zarzucające fałszywy marketing jest w systemie sądowym od 2007 roku. Firma czeka potencjalna kara ponad 1 miliarda dolarów. Purdue Pharma konsekwentnie zaprzecza wszelkim nadużyciom, powołując się na pierwszeństwo innych spraw przeciwko firmie, które zostały oddalone, gdy dowody nie mogły poprzeć fałszywych opłat marketingowych. W końcu ich adwokat twierdził, że marketing nie spowodował nadużyć.

Następnie Purdue planuje uwolnić konkurenta do leku hyrdocordonowego, Zhoydro. Hysingla uzyskała aprobatę FDA w listopadzie ubiegłego roku po tym, jak firma udowodniła, że może sformułować pigułkę, której nie można nadużywać doustnie, przez parskanie lub przez wstrzyknięcie. Zhoydro nie może wysuwać takich samych roszczeń. Ten nowy środek przeciwbólowy nowej generacji może przynieść rodzinie Sacklerów dodatkowe miliony zysków.

Z trzech założycieli, braci Sacklerów, Raymond - w wieku 94 lat - jest jedynym pozostałym współzałożycielem rodzinnej firmy farmaceutycznej. Szacuje się, że 20 spadkobierców Sacklera podziela 14 miliardów dolarów fortuna.

Rodzina Sacklerów również ma głębokie filantropijne pochylenie. Przekazali duże dotacje Metropolitan Museum of Art, Guggenheim, Galerii Tate, Smithsonian i Luwru. Edukacja jest także beneficjentem ich bogactwa z darami na Harvard, Columbia, Tufts, NYU, Oxford i University of Edinburgh.

Co myślisz? Czy istnieje zasada moralnego, by Sacklersi upewnili się, że ich najbardziej znany produkt nie jest wykorzystywany? A może powinni usiąść i nadal czerpać zyski?