Mel Gibson uderza śmiercionośną broń 5 martwych

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Mel Gibson może mieć wątpliwe upodobania, jeśli chodzi o religię, politykę i fryzjerstwo, ale nie można odmówić mężczyźnie jednego.

I to on zdecydowanie wie, kiedy jest za stary na coś. Lubić Zabójcza broń 5, na przykład. Nie było mówić, że Zabójcza broń 5 scenariusz został napisany i gotowy do pracy, a wszystko zależało od zgody Mel Gibsona, ale według reżysera Richard Donner, Mel Gibson nie chce z tym nic wspólnego.

Więc to jest to - absolutnie nie będzie Zabójcza broń 5. Możemy zatem od tej pory rządzić Melem Gibsonem, odkładając wszystkie późniejsze kontynuacje jego filmów. Chyba że dostał nasz scenariusz What Women Want 2, to jest. Sądzimy, że będzie to w alei Mel Gibsona, ponieważ w tym jednym, czego pragną kobiety, jest eksterminacja Żydów.

Łatwo jest być twardym wobec Mel Gibsona, jego alkoholizmu i jego szalonych poglądów na temat żydowskich ludzi oraz tego, że wszystkie jego filmy są po prostu krwawymi splatterfestami, które ludzie widzą tylko dlatego, że dotyczą Jezusa. Ale musisz przyznać, że Mel Gibson nie zrobi nic dla pieniędzy.

Biorąc pod uwagę, że każdy film akcji, który kochałeś jako młody chłopak - i niektóre, których wcale nie kochałeś - powrócił w takiej czy innej formie, uwaga naturalnie zwracała się ostatnio do Mel Gibsona. Ma po prostu tyle filmów, które zasługują na spóźnioną kontynuację, którą trzeba zrobić w pewnym momencie - spójrzmy prawdzie w oczy, poszedłbyś obejrzeć Mad Max 4: Beyond The Thunderdome Lewa na światłach i tuż za B & Q lub Człowiek bez twarzy 2: człowiek bez dupy.

Ale prawdziwą gorącą perspektywą było zobaczenie Mela Gibsona Zabójcza broń 5. Wszystko było w kolejce - Zabójcza broń pisarz Shane Black Napisał scenariusz i był gotowy do tego. Wystarczyło, żeby Mel Gibson skinął głową i Zabójcza broń 5 zostałby rzucony do produkcji z prędkością światła.

Ale tak nie powinno być. Według Richarda Donnera - dyrektora Zabójcza broń 1 - 4 i człowiek, który oczywiście nie jest zgorzkniały, nie można go spytać - Mel Gibson nie ma z tym nic wspólnego. LA Times raporty:

- Mel odmówił - powiedział Donner. Chciałbym myśleć, że Mel go odrzucił, ponieważ nie byłem zaangażowany. Znając Mel, chciałbym tak myśleć. Czy to właśnie by to robił? Na pewno.

W pewnym sensie to smutne, że nie będzie Zabójcza broń 5. Nie dlatego, że mamy w tym jakiś szczególny interes, ale dlatego, że jesteśmy zafascynowani widząc, jak to jest. Po wszystkim, Zabójcza broń było dobre, Lethal Weapon 2 było źle, Zabójcza broń 3 było naprawdę źle i Zabójcza broń 4 był okropny. Jeśli ten wzór się utrzyma, ludzie musieliby wymyślić nowe słowo, by opisać dokładnie, jak źle Zabójcza broń 5 jest.

Ale być może Mel Gibson nie był pod wpływem braku udziału Richarda Donnera Zabójcza broń 5. Być może fakt, że Shane Black napisał w kilku młodszych postaciach, aby wykonać całą pracę w filmie, uraził witalność Mela Gibsona.

A może to był fakt Zabójcza broń- Stylowe filmy po prostu nie są już herbatą Mela Gibsona. Czy Mel wydałby zgodę, jeśli Zabójcza broń 5 był o nim i Danny Glover graficzne tortury Joe PesciWypowiada się w zwolnionym tempie, mówiąc w wymyślonym języku? Prawie na pewno tak.